Quadro FX 3800 vs 2000M

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX 3800
2009
1024 MB GDDR3
2.06
+2%

FX 3800 surpasse 2000M d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 3800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances833842
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.210.26
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Fermi (2010−2014)
Nom de codeGT200BFermi
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement30 Mars 2009 (15 ans il y a)22 Février 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$799 $46.56
Prix actuel$171 (0.2x)$135 (2.9x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro 2000M est 24% meilleur que celui de FX 3800.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro FX 3800 et Quadro 2000M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 3800 et Quadro 2000M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192192
Fréquence de noyau600 MHz550 MHz
Nombre de transistors1,400 million1,170 million
Processus technologique de fabrication55 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)108 Watt55 Watt
Vitesse de texturation38.4017.60
Performance à virgule flottante462.3 gflops422.4 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 3800 et Quadro 2000M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
InterfacePCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Longueur198 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 3800 et Quadro 2000M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3DDR3
Capacité de mémoire maximale1 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1600 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoire51.2 Gb/s28.8 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 3800 et Quadro 2000M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Support de API

Les API supportées par Quadro FX 3800 et Quadro 2000M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Modèle de shader4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.32.1

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 3800 et Quadro 2000M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 3800 2.06
+2%
Quadro 2000M 2.02

FX 3800 surpasse 2000M de 2% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

FX 3800 798
+2.2%
Quadro 2000M 781

FX 3800 surpasse 2000M de 2% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro FX 3800 et Quadro 2000M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD35−40
−8.6%
38
+8.6%

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.06 2.02
Nouveauté 30 Mars 2009 22 Février 2011
Coût $799 $46.56
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 2 Gb
Processus technologique 55 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 108 Watt 55 Watt

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro FX 3800 et Quadro 2000M.

Il faut savoir que Quadro FX 3800 est destiné aux postes de travail et Quadro 2000M est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 3800 et Quadro 2000M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
NVIDIA Quadro 2000M
Quadro 2000M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 48 votes

Évaluez Quadro FX 3800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 58 votes

Évaluez Quadro 2000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 3800 ou Quadro 2000M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.