Quadro FX 3700 vs RTX A4500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro FX 3700 et RTX A4500, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FX 3700
2008
512 Mb GDDR3, 78 Watt
0.98

RTX A4500 surpasse FX 3700 d'un énorme 5621% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 3700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances111346
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
Efficacité énergétique0.8619.20
ArchitectureTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Nom de codeG92GA102
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement8 Janvier 2008 (16 ans il y a)23 Novembre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,599 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 3700 et RTX A4500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 3700 et RTX A4500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1127168
Fréquence de noyau500 MHz1050 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1650 MHz
Nombre de transistors754 million28,300 million
Processus technologique de fabrication65 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)78 Watt200 Watt
Vitesse de texturation28.00369.6
Performance à virgule flottante0.28 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs1696
TMUs56224
Tensor Corespas de données224
Ray Tracing Corespas de données56

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 3700 et RTX A4500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mm267 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 3700 et RTX A4500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale512 Mb20 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit320 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire51.2 Gb/s640.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 3700 et RTX A4500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 3700 et RTX A4500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 3700 et RTX A4500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 3700 0.98
RTX A4500 56.07
+5621%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 3700 377
RTX A4500 21602
+5630%

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 3700 et RTX A4500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.98 56.07
Nouveauté 8 Janvier 2008 23 Novembre 2021
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 20 Gb
Processus technologique 65 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 78 Watt 200 Watt

FX 3700 a 156.4% de consommation d'énergie en moins.

RTX A4500, quant à lui, a un score de performance agrégé 5621.4% plus élevé, un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 3900% plus élevée, et un 712.5% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX A4500 est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 3700 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 3700 et RTX A4500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 21 votes

Évaluez Quadro FX 3700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 194 votes

Évaluez RTX A4500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 3700 ou RTX A4500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.