Quadro FX 3700 vs RTX A4500
Общая производительность
RTX A4500 опережает Quadro FX 3700 на 5697% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3700 и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1073 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 5.10 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | G92 | GA102 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 января 2008 (16 лет назад) | 23 ноября 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
| Цена сейчас | 256$ (0.2x) | 2591$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A4500 соотношение цены и качества на 25400% лучше, чем у FX 3700.
Характеристики
Общие параметры Quadro FX 3700 и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3700 и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 112 | 7168 |
| Частота ядра | 500 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.00 | 369.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 280 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3700 и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 640.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3700 и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3700 и RTX A4500 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro FX 3700 и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A4500 опережает Quadro FX 3700 на 5697% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A4500 быстрее Quadro FX 3700 на 5673% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.97 | 56.23 |
| Новизна | 8 января 2008 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3700 и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
