Quadro FX 1300 vs Tesla V100 DGXS
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 1300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1476 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.12 | pas de données |
| Architecture | Rankine (2003−2005) | Volta (2017−2020) |
| Nom de code | NV38 | GV100 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 9 Août 2004 (20 ans il y a) | 27 Mars 2018 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $599 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro FX 1300 et Tesla V100 DGXS: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 1300 et Tesla V100 DGXS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 5120 |
| Fréquence de noyau | 350 MHz | 1297 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1530 MHz |
| Nombre de transistors | 135 million | 21,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 130 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 2.800 | 489.6 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 15.67 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 8 | 320 |
| Tensor Cores | pas de données | 640 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 1300 et Tesla V100 DGXS avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 241 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 1300 et Tesla V100 DGXS sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | 275 MHz | 876 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 17.6 Gb/s | 897.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 1300 et Tesla V100 DGXS. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro FX 1300 et Tesla V100 DGXS sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0a | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
| DLSS | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 9 Août 2004 | 27 Mars 2018 |
| Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 32 Gb |
| Processus technologique | 130 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
FX 1300 a 354.5% de consommation d'énergie en moins.
Tesla V100 DGXS, quant à lui, a un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 25500% plus élevée, et un 983.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 1300 et Tesla V100 DGXS. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Quadro FX 1300 sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Tesla V100 DGXS sur une échelle de 1 à 5:
