P106-100 vs ATI Radeon X1650 SE

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé P106-100 avec Radeon X1650 SE, y compris les spécifications et les données de performance.

P106-100
2017
6 Gb GDDR5, 120 Watt
15.64
+9675%

P106-100 surpasse ATI X1650 SE d'un énorme 9675% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de P106-100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3471446
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique10.190.46
ArchitecturePascal (2016−2021)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Nom de codeGP106RV515
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement19 Juin 2017 (8 ans il y a)2007 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux P106-100 et Radeon X1650 SE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de P106-100 et Radeon X1650 SE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1280pas de données
Fréquence de noyau1506 MHz635 MHz
Fréquence en mode Boost1709 MHzpas de données
Nombre de transistors4,400 million107 million
Processus technologique de fabrication16 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt27 Watt
Vitesse de texturation136.72.540
Performance à virgule flottante4.375 TFLOPSpas de données
ROPs484
TMUs804

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de P106-100 et Radeon X1650 SE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur250 mmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur P106-100 et Radeon X1650 SE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR2
Capacité de mémoire maximale6 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire2002 MHz800 Mbps
Bande passante de la mémoire192.2 Gb/s12.8 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur P106-100 et Radeon X1650 SE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par P106-100 et Radeon X1650 SE sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Modèle de shader6.83.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA6.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des P106-100 et Radeon X1650 SE de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

P106-100 15.64
+9675%
ATI X1650 SE 0.16

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

P106-100 6755
+9414%
ATI X1650 SE 71

Performances de jeu

Les résultats P106-100 et Radeon X1650 SE dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.64 0.16
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 512 Mb
Processus technologique 16 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 27 Watt

P106-100 a un score de performance agrégé 9675% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, et un 462.5% processus de lithographie plus avancé.

ATI X1650 SE, quant à lui, a 344.4% de consommation d'énergie en moins.

Le P106-100 est notre choix recommandé car il bat le Radeon X1650 SE dans les tests de performance.

Il faut savoir que P106-100 est destiné aux postes de travail et Radeon X1650 SE est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA P106-100
P106-100
ATI Radeon X1650 SE
Radeon X1650 SE

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 287 votes

Évaluez P106-100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Radeon X1650 SE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur P106-100 ou Radeon X1650 SE, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.