P106-100 ضد ATI Radeon X1650 SE

#إعلان 
شراء
P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100
VS
All-In-Wonder 2006 Edition All-In-Wonder 2006 Edition X1300 All-In-Wonder 2006 PCIe Edition Radeon X1300 Radeon X1300 AGP Radeon X1300 LE Radeon X1300 PRO Radeon X1300 PRO AGP Radeon X1600 SE Radeon X1650 SE

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا P106-100 مع Radeon X1650 SE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

P106-100
2017
6 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
14.87
+9194%

يتفوق P106-100 على ATI X1650 SE بنسبة هائلة 9194 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

P106-100 P106-100
ATI X1650 SE X1650 SE

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3301412
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة9.870.47
البنيانPascal (2016−2021)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
اسم رمز GPUGP106RV515
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)2007 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz635 MHz
زيادة سرعة الساعة1709 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,400 million107 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt27 Watt
معدل تعبئة النسيج136.72.540
أداء النقطة العائمة4.375 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs484
TMUs804

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
طول250 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR2
الذاكرة القصوى6 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz800 ميغابايتps
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s12.8 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
نموذج تظليل6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

P106-100 14.87
+9194%
ATI X1650 SE 0.16

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P106-100 6648
+9263%
ATI X1650 SE 71

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 14.87 0.16
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 512 ميغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 27 واط

يحتوي P106-100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9193.8% أعلى، وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 462.5%

أما ATI X1650 SE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 344.4% من استهلاك الطاقة،.

P106-100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon X1650 SE في اختبارات الأداء.

اعلم أن P106-100 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon X1650 SE هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA P106-100
P106-100
ATI Radeon X1650 SE
Radeon X1650 SE
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

P106-100 P106 100
ضد
Quadro M4000 Quadro M4000
ATI X1650 SE Radeon X1650 SE
ضد
Graphics Radeon Graphics
P106-100 P106 100
ضد
T600 T600
RTX 4080 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
ضد
P106-100 P106 100
RTX 4090 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
ضد
P106-100 P106 100
GTX 965M 4 GB NVIDIA GeForce GTX 965M 4 GB
ضد
P106-100 P106 100
RTX 2050 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
ضد
P106-100 P106 100
Radeon 760M AMD Radeon 760M
ضد
P106-100 P106 100
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
ضد
P106-100 P106 100
RTX 3050 6GB Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
ضد
P106-100 P106 100
Radeon 740M AMD Radeon 740M
ضد
P106-100 P106 100
RTX 4080 SUPER NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
ضد
P106-100 P106 100
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
ضد
P106-100 P106 100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 212 أصوات

قيم P106-100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon X1650 SE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول P106-100 أو Radeon X1650 SE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.