Oland vs GRID M60-8Q
Score de performance combinée
GRID M60-8Q surpasse Oland d'un énorme 173% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Oland, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 672 | 413 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nom de code | Oland | GM204 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | pas de données | 30 Août 2015 (8 ans il y a) |
| Prix actuel | $166 | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux Oland et GRID M60-8Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Oland et GRID M60-8Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 2048 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 557 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1178 MHz |
| Nombre de transistors | 950 million | 5,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 225 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 150.8 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 4,833 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Oland et GRID M60-8Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Oland et GRID M60-8Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 5012 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 160.4 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Oland et GRID M60-8Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Oland et GRID M60-8Q sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.5 (5.1) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.1.126 |
| CUDA | pas de données | 5.2 |
Tests dans les jeux
Les résultats Oland et GRID M60-8Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 3.67 | 10.03 |
Le GRID M60-8Q est notre choix recommandé car il bat le Oland dans les tests de performance.
Il faut savoir que Oland est destiné aux ordinateurs de bureau et GRID M60-8Q est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Oland et GRID M60-8Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
