Oland vs GRID M60-8Q
Punteggio di prestazione combinato
GRID M60-8Q supera Oland del 173% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Oland e di GRID M60-8Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 670 | 412 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nome in codice | Oland | GM204 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 30 agosto 2015 (8 anni fa) |
| Prezzo odierno | $166 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Oland e GRID M60-8Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Oland e GRID M60-8Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 557 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1178 MHz |
| Numero di transistori | 950 million | 5,200 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 150.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4,833 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Oland e GRID M60-8Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 5012 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 160.4 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Oland e GRID M60-8Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Oland e GRID M60-8Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 (5.1) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.1.126 |
| CUDA | non disponibile | 5.2 |
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.67 | 10.03 |
Il modello GRID M60-8Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Oland nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Oland è mirata per computers da tavolo e GRID M60-8Q è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Oland e GRID M60-8Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
