NVS 510 vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 510, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances
 
Rapport prix-qualité (0-100)
0.85
 
2.58
Architecture
Kepler
 
Turing
Nom de code
GK107
 
N18E-G2R
Type
Pour les postes de travail
 
Pour les ordinateurs portables
Date de lancement
23 Octobre 2012 (8 ans ago)
 
2 Avril 2020 (1 an ago)
Prix au moment du lancement
$449
 
pas de données
Prix actuel
$122 (0.3x)
 
$812

Caractéristiques

Paramètres généraux NVS 510 et GeForce RTX 2070 Super Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 510 et GeForce RTX 2070 Super Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders
192
 
2560
Fréquence de noyau
797 MHz
 
930 MHz
Fréquence en mode Boost
pas de données
 
1155 MHz
Nombre de transistors
1,270 million
 
13,600 million
Processus technologique de fabrication
28 nm
 
12 nm
Consommation d'énergie (TDP)
35 Watt
 
80 Watt
Vitesse de texturation
12.75
 
184.8
Performance à virgule flottante
306.0 gflops
 
pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 510 et GeForce RTX 2070 Super Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable
pas de données
 
large
Interface
PCIe 2.0 x16
 
PCIe 3.0 x16
Longueur
160 mm
 
pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires
non
 
non

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 510 et GeForce RTX 2070 Super Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire
DDR3
 
GDDR6
Capacité de mémoire maximale
2 Gb
 
8 Gb
Largeur de bus de mémoire
128 Bit
 
256 Bit
Fréquence de mémoire
1782 MHz
 
11000 MHz
Bande passante de la mémoire
28.51 Gb/s
 
352.0 Gb/s
Mémoire partagée
pas de données
 
-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 510 et GeForce RTX 2070 Super Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo
4x mini-DisplayPort
 
No outputs
Support de G-SYNC
-
 
+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API NVS 510 et GeForce RTX 2070 Super Max-Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready
pas de données
 
+

Support de API

Les API supportées par NVS 510 et GeForce RTX 2070 Super Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX
12 (11_0)
 
12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader
5.1
 
6.5
OpenGL
4.6
 
4.6
OpenCL
1.2
 
1.2
Vulkan
1.1.126
 
1.2.140
CUDA
3.0
 
7.5

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des NVS 510 et GeForce RTX 2070 Super Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

NVS 510 2.69
RTX 2070 Super Max-Q 54.45 +1924.2%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

NVS 510 726
RTX 2070 Super Max-Q 14673 +1921.1%

Hashrates dans le minage

La performance NVS 510 et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256)
17 Mh/s
 
pas de données

Gaming performance

Les résultats NVS 510 et GeForce RTX 2070 Super Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

NVS 510 satisfait aux exigences minimales 71% et 60% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
71%
Recommandées
60%
Minimales
71%
Recommandées
60%

RTX 2070 Super Max-Q satisfait aux exigences minimales 100% et 99% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
100%
Recommandées
99%
Minimales
100%
Recommandées
99%

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

 
NVS 510
RTX 2070 Super Max-Q
1080p
 
pas de données
106
1440p
 
pas de données
73
4K
 
pas de données
45

Les concurrents de NVS 510 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de NVS 510 de AMD est FirePro V3900, qui est em moyenne 7% plus lent et 25 positions plus bas dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour NVS 510 :

Les concurrents de GeForce RTX 2070 Super Max-Q à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce RTX 2070 Super Max-Q de AMD est Radeon RX 6600M, qui est em moyenne 29% plus lent et 49 positions plus bas dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce RTX 2070 Super Max-Q :

Advantages of NVIDIA NVS 510

Moins cher ($122 vs $812)

Moins de consommation d'énergie (35 vs 80 Watt)

Advantages of NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

1924.2% plus rapide (environ 20 fois) dans les tests synthétiques

Carte graphique plus nouveau (2 Avril 2020 vs 23 Octobre 2012)

Bus de mémoire plus large (256 vs 128 бит)

Plus de convoyeurs (2560 vs 192)

Bande passante de mémoire plus élevée (352 vs 28.51 Gb/s)

Processus technologique plus fin (12 vs 28 nm)

DLSS

Raytracing

VR Ready

G-SYNC

Vulkan

So, which one is the better GPU?

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande la carte graphique NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q.

Il faut savoir que NVS 510 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 2070 Super Max-Q est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre NVS 510 et GeForce RTX 2070 Super Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

NVIDIA NVS 510
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
J'aime
J'aime

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de NVS 510 ou GeForce RTX 2070 Super Max-Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.