ATI Mobility Radeon HD 550v vs RX 6900 XT

Note de performance globale

Nous avons comparé Mobility Radeon HD 550v avec Radeon RX 6900 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

ATI Mobility HD 550v
2010
1 Gb GDDR3, 10 Watt
0.77

RX 6900 XT surpasse ATI Mobility HD 550v d'un énorme 8919% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon HD 550v, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances114721
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données29.88
Efficacité énergétique5.3716.14
ArchitectureTeraScale (2005−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeM96Navi 21
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement5 Mai 2010 (14 ans il y a)28 Octobre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Mobility Radeon HD 550v et Radeon RX 6900 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon HD 550v et Radeon RX 6900 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3205120
Fréquence de noyau450 MHz1825 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2250 MHz
Nombre de transistors514 million26,800 million
Processus technologique de fabrication55 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt300 Watt
Vitesse de texturation14.40720.0
Performance à virgule flottante0.288 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs8128
TMUs32320
Ray Tracing Corespas de données80

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon HD 550v et Radeon RX 6900 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon HD 550v et Radeon RX 6900 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale1 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire600 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire19.2 Gb/s512.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility Radeon HD 550v et Radeon RX 6900 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Mobility Radeon HD 550v et Radeon RX 6900 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2

Performances de jeu

Les résultats Mobility Radeon HD 550v et Radeon RX 6900 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD20
−875%
195
+875%
1440p1−2
−12400%
125
+12400%
4K0−179

Coût par cadre, en $

1080ppas de données5.12
1440ppas de données7.99
4Kpas de données12.65

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4400%
130−140
+4400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2240%
117
+2240%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3867%
110−120
+3867%
Cyberpunk 2077 3−4
−4400%
130−140
+4400%
Far Cry 5 0−1 110−120
Far Cry New Dawn 1−2
−16900%
170−180
+16900%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2008%
250−260
+2008%
Red Dead Redemption 2 0−1 120−130
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4783%
290−300
+4783%
Watch Dogs: Legion 30−35
−390%
150−160
+390%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−5480%
279
+5480%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3867%
110−120
+3867%
Cyberpunk 2077 3−4
−4400%
130−140
+4400%
Far Cry 5 0−1 110−120
Far Cry New Dawn 1−2
−16900%
170−180
+16900%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2008%
250−260
+2008%
Red Dead Redemption 2 0−1 120−130
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4783%
290−300
+4783%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1390%
140−150
+1390%
Watch Dogs: Legion 30−35
−390%
150−160
+390%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1860%
98
+1860%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3867%
110−120
+3867%
Cyberpunk 2077 3−4
−4400%
130−140
+4400%
Far Cry 5 0−1 110−120
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2258%
283
+2258%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4783%
290−300
+4783%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1540%
164
+1540%
Watch Dogs: Legion 30−35
−290%
121
+290%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 120−130

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 160−170
Far Cry New Dawn 1−2
−11000%
110−120
+11000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 99
Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Far Cry 5 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Hitman 3 7−8
−1343%
100−110
+1343%
Horizon Zero Dawn 4−5
−5500%
224
+5500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 120−130
Watch Dogs: Legion 2−3
−11850%
230−240
+11850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3700%
110−120
+3700%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 65−70

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6700%
68
+6700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 66
Far Cry 5 0−1 50−55

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3650%
75−80
+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 142
+0%
142
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 137
+0%
137
+0%
Forza Horizon 4 248
+0%
248
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 54
+0%
54
+0%

C'est ainsi que ATI Mobility HD 550v et RX 6900 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6900 XT est 875% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6900 XT est 12400% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Far Cry New Dawn, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 6900 XT est 16900% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6900 XT est en avance sur 35 tests (58%)
  • il y a un tirage au sort dans 25 tests (42%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.77 69.45
Nouveauté 5 Mai 2010 28 Octobre 2020
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 16 Gb
Processus technologique 55 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 300 Watt

ATI Mobility HD 550v a 2900% de consommation d'énergie en moins.

RX 6900 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 8919.5% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 685.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6900 XT est notre choix recommandé car il bat le Mobility Radeon HD 550v dans les tests de performance.

Il faut savoir que Mobility Radeon HD 550v est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 6900 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobility Radeon HD 550v et Radeon RX 6900 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Mobility Radeon HD 550v
Mobility Radeon HD 550v
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 4 votes

Évaluez Mobility Radeon HD 550v sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3689 votes

Évaluez Radeon RX 6900 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Mobility Radeon HD 550v ou Radeon RX 6900 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.