Iris Xe Graphics G7 vs HD Graphics 400

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Iris Xe Graphics G7 et HD Graphics 400, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.25
+807%

Iris Xe Graphics G7 surpasse HD Graphics 400 d'un énorme 807% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4471087
Place par popularité17pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données12.93
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 8.0 (2014−2015)
Nom de codeTiger Lake XeBraswell GT1
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Août 2020 (4 ans il y a)1 Avril 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 et HD Graphics 400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 et HD Graphics 400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders9696
Fréquence de noyaupas de données320 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données600 MHz
Nombre de transistorspas de données189 million
Processus technologique de fabrication10 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données6 Watt
Vitesse de texturationpas de données7.200
Performance à virgule flottantepas de données0.1152 TFLOPS
ROPspas de données2
TMUspas de données12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Xe Graphics G7 et HD Graphics 400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesRing Bus

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 et HD Graphics 400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR4DDR3L
Capacité de mémoire maximalepas de données8 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Xe Graphics G7 et HD Graphics 400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 et HD Graphics 400 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 et HD Graphics 400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX 12_112 (11_1)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.3
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Xe Graphics G7 et HD Graphics 400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Iris Xe Graphics G7 10.25
+807%
HD Graphics 400 1.13

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Iris Xe Graphics G7 4820
+971%
HD Graphics 400 450

Performances de jeu

Les résultats Iris Xe Graphics G7 et HD Graphics 400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Fortnite 55−60
+867%
6−7
−867%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Valorant 90−95
+820%
10−11
−820%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+813%
16−18
−813%
Dota 2 65−70
+886%
7−8
−886%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Fortnite 55−60
+867%
6−7
−867%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
Grand Theft Auto V 35−40
+825%
4−5
−825%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1033%
3−4
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 90−95
+820%
10−11
−820%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Dota 2 65−70
+886%
7−8
−886%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1033%
3−4
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+867%
6−7
−867%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+825%
8−9
−825%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 100−110
+970%
10−11
−970%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+900%
5−6
−900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.25 1.13
Nouveauté 15 Août 2020 1 Avril 2015
Processus technologique 10 nm 14 nm

Iris Xe Graphics G7 a un score de performance agrégé 807.1% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Iris Xe Graphics G7 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 400 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 2676 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 420 votes

Évaluez HD Graphics 400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Iris Xe Graphics G7 ou HD Graphics 400, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.