Iris Xe Graphics G7 vs HD Graphics 400
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe Graphics G7 und HD Graphics 400 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Iris Xe Graphics G7 übertrifft HD Graphics 400 um satte 838%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 und HD Graphics 400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 435 | 1080 |
Platz nach Beliebtheit | 18 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 12.99 |
Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 8.0 (2014−2015) |
Codename | Tiger Lake Xe | Braswell GT1 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (4 Jahre vor) | 1 April 2015 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 und HD Graphics 400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 und HD Graphics 400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 96 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 320 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 600 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 189 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 6 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 7.200 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.1152 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 2 |
TMUs | keine Angaben | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 und HD Graphics 400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | Ring Bus |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 und HD Graphics 400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR4 | DDR3L |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | System Shared |
Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 und HD Graphics 400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 und HD Graphics 400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Iris Xe Graphics G7 und HD Graphics 400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.3 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Xe Graphics G7 und HD Graphics 400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 und HD Graphics 400 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry 5 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Fortnite | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Valorant | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Dota 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Far Cry 5 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Fortnite | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Metro Exodus | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Valorant | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
World of Tanks | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Dota 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Far Cry 5 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Valorant | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.60 | 1.13 |
Neuheit | 15 August 2020 | 1 April 2015 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
Iris Xe Graphics G7 hat eine um 838.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Iris Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 400 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe Graphics G7 und HD Graphics 400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.