Iris Graphics 550 vs HD Graphics P530

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Graphics 550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	705	798
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Architecture	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	Gen. 9 Skylake (2015−2016)
Nom de code	Skylake GT3e	Skylake GT2
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	1 Septembre 2015 (9 ans il y a)	1 Septembre 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Graphics 550 et HD Graphics P530: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Graphics 550 et HD Graphics P530, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	48	24
Fréquence de noyau	300 MHz	350 MHz
Fréquence en mode Boost	1100 MHz	1050 MHz
Nombre de transistors	189 million	189 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	15 Watt
Vitesse de texturation	52.80	18.40
Performance à virgule flottante	0.8448 gflops	0.4416 gflops

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Graphics 550 et HD Graphics P530 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface

PCIe 3.0 x1

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Graphics 550 et HD Graphics P530 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	eDRAM	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Capacité de mémoire maximale	64 Mb	1740 Mb
Largeur de bus de mémoire	eDRAM + 64/128 Bit	64/128 Bit
Mémoire partagée	+	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Graphics 550 et HD Graphics P530. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Graphics 550 et HD Graphics P530 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Graphics 550 et HD Graphics P530 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.1.97	1.1.97

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Graphics 550 et HD Graphics P530 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Graphics 550 3.72
+33.8%

HD Graphics P530 2.78

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Iris Graphics 550 1436
+33.7%

HD Graphics P530 1074

Performances de jeu

Les résultats Iris Graphics 550 et HD Graphics P530 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	18 +50%	12−14 −50%
1440p	28 +55.6%	18−21 −55.6%
4K	50 +42.9%	35−40 −42.9%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+20%

5−6

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Hitman 3	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +19%	21−24 −19%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +19%	21−24 −19%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	12 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +19%	21−24 −19%
Shadow of the Tomb Raider	15 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

C'est ainsi que Iris Graphics 550 et HD Graphics P530 rivalisent dans les jeux populaires :

Iris Graphics 550 est 50% plus rapide dans 1080p.
Iris Graphics 550 est 56% plus rapide dans 1440p.
Iris Graphics 550 est 43% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Iris Graphics 550 est 100% plus rapide.
dans Hitman 3, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le HD Graphics P530 est 14% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Iris Graphics 550 est en avance sur 52 tests (87%)
HD Graphics P530 est en avance sur 1 test (2%)
il y a un tirage au sort dans 7 tests (12%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	3.72	2.78
Capacité de mémoire maximale	64 Mb	1740 Mb

Iris Graphics 550 a un score de performance agrégé 33.8% plus élevé.

HD Graphics P530, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 2618.8% plus élevée.

Le Iris Graphics 550 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics P530 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Graphics 550 et HD Graphics P530 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Iris Graphics 550

HD Graphics P530

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Mobility Radeon HD 4870 X2

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.4 52 votes

Évaluez Iris Graphics 550 sur une échelle de 1 à 5:

2.5 22 votes

Évaluez HD Graphics P530 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Graphics 550 ou HD Graphics P530, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.