HD Graphics (Braswell) vs RTX A3000 Mobile

Score de performance combinée

HD Graphics (Braswell)
2015
0.62

RTX A3000 Mobile surpasse HD Graphics (Braswell) d'un énorme 5166% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics (Braswell), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1156154
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGen. 8 (2015−2016)Ampere (2020−2022)
Nom de codeBraswellGA104
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Avril 2015 (9 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix actuel$216 pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux HD Graphics (Braswell) et RTX A3000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics (Braswell) et RTX A3000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders164096
Fréquence de noyau320 MHz1080 MHz
Fréquence en mode Boost700 MHz1560 MHz
Nombre de transistorspas de données17,400 million
Processus technologique de fabrication14 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Vitesse de texturationpas de données237.6

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics (Braswell) et RTX A3000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics (Braswell) et RTX A3000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données12 Gb
Largeur de bus de mémoire64/128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoirepas de données14000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données336.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics (Braswell) et RTX A3000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Support de API

Les API supportées par HD Graphics (Braswell) et RTX A3000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.6
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkanpas de données1.2
CUDApas de données8.6

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des HD Graphics (Braswell) et RTX A3000 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD Graphics (Braswell) 0.62
RTX A3000 Mobile 32.65
+5166%

RTX A3000 Mobile surpasse HD Graphics (Braswell) de 5166% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

HD Graphics (Braswell) 395
RTX A3000 Mobile 25990
+6480%

RTX A3000 Mobile surpasse HD Graphics (Braswell) de 6480% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

HD Graphics (Braswell) 1479
RTX A3000 Mobile 71308
+4721%

RTX A3000 Mobile surpasse HD Graphics (Braswell) de 4721% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

HD Graphics (Braswell) 261
RTX A3000 Mobile 19710
+7452%

RTX A3000 Mobile surpasse HD Graphics (Braswell) de 7452% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

HD Graphics (Braswell) 2193
RTX A3000 Mobile 29996
+1268%

RTX A3000 Mobile surpasse HD Graphics (Braswell) de 1268% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats HD Graphics (Braswell) et RTX A3000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD1−2
−9700%
98
+9700%
1440p0−144
4K0−146

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2467%
77
+2467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 55−60
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Cyberpunk 2077 3−4
−2100%
66
+2100%
Far Cry New Dawn 1−2
−8200%
80−85
+8200%
Hitman 3 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1267%
164
+1267%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2243%
164
+2243%
Watch Dogs: Legion 9−10
−933%
93
+933%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 55−60
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Cyberpunk 2077 3−4
−1667%
53
+1667%
Far Cry New Dawn 1−2
−8200%
80−85
+8200%
Hitman 3 2−3
−1850%
39
+1850%
Horizon Zero Dawn 12−14
−992%
130−140
+992%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1814%
134
+1814%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4933%
151
+4933%
Watch Dogs: Legion 9−10
−844%
85−90
+844%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 55−60
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Cyberpunk 2077 3−4
−1333%
43
+1333%
Horizon Zero Dawn 12−14
−850%
114
+850%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1529%
114
+1529%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1933%
61
+1933%
Watch Dogs: Legion 9−10
−333%
39
+333%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27
+2600%
Far Cry 5 1−2
−6800%
69
+6800%
Hitman 3 6−7
−583%
40−45
+583%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1767%
55−60
+1767%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Horizon Zero Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Metro Exodus 4−5
−725%
30−35
+725%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1300%
27−30
+1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7800%
79
+7800%
Battlefield 5 2−3
−5200%
100−110
+5200%
Far Cry 5 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Forza Horizon 4 2−3
−6500%
130−140
+6500%
Metro Exodus 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Red Dead Redemption 2 1−2
−8200%
80−85
+8200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6700%
68
+6700%
Battlefield 5 2−3
−5200%
100−110
+5200%
Far Cry 5 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Forza Horizon 4 2−3
−6500%
130−140
+6500%
Metro Exodus 0−1 49
Red Dead Redemption 2 1−2
−8200%
80−85
+8200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 51
Far Cry 5 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Forza Horizon 4 2−3
−6500%
130−140
+6500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−8200%
80−85
+8200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6100%
60−65
+6100%
Far Cry New Dawn 1−2
−7300%
70−75
+7300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 35−40
Assassin's Creed Valhalla 0−1 35−40
Forza Horizon 4 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Metro Exodus 1−2
−6100%
60−65
+6100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−8500%
86
+8500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 40−45
Watch Dogs: Legion 0−1 27−30

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 30−35
Far Cry New Dawn 0−1 27−30
Hitman 3 0−1 24−27
Shadow of the Tomb Raider 0−1 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 45

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 18−20
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 20−22
Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Far Cry 5 0−1 18−20
Forza Horizon 4 0−1 45−50
Watch Dogs: Legion 0−1 14−16

C'est ainsi que HD Graphics (Braswell) et RTX A3000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A3000 Mobile est 9700% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Far Cry New Dawn, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX A3000 Mobile est 8200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX A3000 Mobile a surpassé HD Graphics (Braswell) dans tous 33 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.62 32.65
Nouveauté 1 Avril 2015 12 Avril 2021
Processus technologique 14 nm 8 nm

Le RTX A3000 Mobile est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics (Braswell) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics (Braswell) et RTX A3000 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 17 votes

Évaluez HD Graphics (Braswell) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 120 votes

Évaluez RTX A3000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics (Braswell) ou RTX A3000 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.