HD Graphics 515 vs FireGL X3-256
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 515, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 975 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.04 | pas de données |
Architecture | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | R400 (2004−2008) |
Nom de code | Skylake GT2 | R420 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 1 Septembre 2015 (8 ans il y a) | 3 Août 2004 (19 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $1,099 |
Prix actuel | $512 | $143 (0.1x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux HD Graphics 515 et FireGL X3-256: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 515 et FireGL X3-256, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 24 | pas de données |
Fréquence de noyau | 300 MHz | 491 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1000 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | pas de données | 160 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 130 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 57 Watt |
Vitesse de texturation | 22.80 | 5.892 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 515 et FireGL X3-256 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Épaisseur | pas de données | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x Molex |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 515 et FireGL X3-256 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3L/LPDDR3 | GDDR3 |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 256 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 64/128 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 908 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 29.06 Gb/s |
Mémoire partagée | + | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 515 et FireGL X3-256. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 515 et FireGL X3-256 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par HD Graphics 515 et FireGL X3-256 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0b (9_2) |
Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.1.97 | N/A |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 1 Septembre 2015 | 3 Août 2004 |
Processus technologique | 14 nm | 130 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 57 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 515 et FireGL X3-256. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que HD Graphics 515 est destiné aux ordinateurs portables et FireGL X3-256 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 515 et FireGL X3-256 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.