HD Graphics 515対ATI FireGL X3-256

VS

主な内容

HD Graphics 515とFireGL X3-256のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位945不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.62データなし
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)R400 (2004−2008)
コードネームSkylake GT2R420
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 9月 2015(9年 前)3 8月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,099

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 515とFireGL X3-256の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 515とFireGL X3-256の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192データなし
コア周波数300 MHz491 MHz
Boost周波数800 MHzデータなし
トランジスタの数データなし160 million
技術プロセス14 nm+130 nm
消費電力(TDP)15 Watt57 Watt
テクスチャリングの速度19.205.892
浮動小数点性能0.3072 TFLOPSデータなし
ROPs312
TMUs2412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 515とFireGL X3-256の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusAGP 8x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x Molex

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 515とFireGL X3-256にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用256 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用454 MHz
メモリー帯域幅データなし29.06 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 515とFireGL X3-256で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

対応技術

HD Graphics 515とFireGL X3-256にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 515とFireGL X3-256にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0b (9_2)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 9月 2015 3 8月 2004
プロセス 14 nm 130 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 57 ワット

HD Graphics 515は11歳のアドバンテージがある、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、280%消費電力が低い。

HD Graphics 515とFireGL X3-256のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

HD Graphics 515はノートブック用で、FireGL X3-256はワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics 515とFireGL X3-256のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 515
HD Graphics 515
ATI FireGL X3-256
FireGL X3-256

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 61 票

1から5のスケールでHD Graphics 515を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでFireGL X3-256を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 515又はFireGL X3-256について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。