HD Graphics 400 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Note de performance globale

Nous avons comparé HD Graphics 400 et Radeon HD 2600 PRO, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD Graphics 400
2015
8 Gb DDR3L, 6 Watt
1.13
+105%

HD Graphics 400 surpasse ATI HD 2600 PRO d'un énorme 105% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10701212
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique13.041.09
ArchitectureGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeBraswell GT1RV630
TypeDesktopDesktop
Date de lancement1 Avril 2015 (9 ans il y a)28 Juin 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 400 et Radeon HD 2600 PRO: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 400 et Radeon HD 2600 PRO, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders96120
Fréquence de noyau320 MHz600 MHz
Fréquence en mode Boost640 MHzpas de données
Nombre de transistors189 million390 million
Processus technologique de fabrication14 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt35 Watt
Vitesse de texturation7.6804.800
Performance à virgule flottante0.1229 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs24
TMUs128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 400 et Radeon HD 2600 PRO avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16
ÉpaisseurIGP1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 400 et Radeon HD 2600 PRO sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3LDDR2
Capacité de mémoire maximale8 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données16 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 400 et Radeon HD 2600 PRO. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 400 et Radeon HD 2600 PRO sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.33.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.1.80N/A

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 400 et Radeon HD 2600 PRO dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.13 0.55
Nouveauté 1 Avril 2015 28 Juin 2007
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 512 Mb
Processus technologique 14 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 35 Watt

HD Graphics 400 a un score de performance agrégé 105.5% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 483.3% de consommation d'énergie en moins.

Le HD Graphics 400 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 2600 PRO dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 400 et Radeon HD 2600 PRO - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 396 votes

Évaluez HD Graphics 400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 239 votes

Évaluez Radeon HD 2600 PRO sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 400 ou Radeon HD 2600 PRO, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.