HD Graphics 3000 vs Radeon RX Vega 11 Mobile
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1180 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Generation 6.0 (2011) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nom de code | Sandy Bridge GT2+ | Picasso |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 1 Février 2011 (13 ans il y a) | 22 Octobre 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux HD Graphics 3000 et Radeon RX Vega 11 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 3000 et Radeon RX Vega 11 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 96 | 704 |
| Fréquence de noyau | 650 MHz | 300 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1300 MHz | 1400 MHz |
| Nombre de transistors | 1,160 million | 4,940 million |
| Processus technologique de fabrication | 32 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | unknown | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 15.60 | 61.60 |
| Performance à virgule flottante | 0.2496 TFLOPS | 1.971 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 12 | 44 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 3000 et Radeon RX Vega 11 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | Ring Bus | IGP |
| Épaisseur | IGP | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 3000 et Radeon RX Vega 11 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 3000 et Radeon RX Vega 11 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par HD Graphics 3000 et Radeon RX Vega 11 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Février 2011 | 22 Octobre 2019 |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
RX Vega 11 Mobile a un avantage de 8 ans, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 3000 et Radeon RX Vega 11 Mobile. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 3000 et Radeon RX Vega 11 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
