HD Graphics 2500 vs Radeon HD 3870

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

HD Graphics 2500
2012
0.68

Radeon HD 3870 surpasse HD Graphics 2500 d'un énorme 112% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 2500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1137950
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données0.03
ArchitectureGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeIvy Bridge GT1RV670
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Avril 2012 (12 ans il y a)19 Novembre 2007 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$269
Prix actuel$521 $195 (0.7x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

HD Graphics 2500 et ATI HD 3870 ont un rapport qualité-prix presque égal.

Caractéristiques

Paramètres généraux HD Graphics 2500 et Radeon HD 3870: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 2500 et Radeon HD 3870, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6320
Fréquence de noyau650 MHz777 MHz
Fréquence en mode Boost1150 MHzpas de données
Nombre de transistors392 million666 million
Processus technologique de fabrication22 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)unknown106 Watt
Vitesse de texturation6.90012.43
Performance à virgule flottante13.8 gflops497.3 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 2500 et Radeon HD 3870 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueurpas de données241 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 2500 et Radeon HD 3870 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR4
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé512 Mb
Largeur de bus de mémoire64/128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2252 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données72.06 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 2500 et Radeon HD 3870. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DVI, 1x S-Video

Support de API

Les API supportées par HD Graphics 2500 et Radeon HD 3870 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (11_0)10.1 (10_1)
Modèle de shader5.04.1
OpenGL4.03.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

Tests dans les jeux

Les résultats HD Graphics 2500 et Radeon HD 3870 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD7
−100%
14−16
+100%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16−18
+100%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

C'est ainsi que HD Graphics 2500 et ATI HD 3870 rivalisent dans les jeux populaires :

  • ATI HD 3870 est 100% plus rapide dans 1080p.

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.68 1.44
Nouveauté 1 Avril 2012 19 Novembre 2007
Processus technologique 22 nm 55 nm

Le Radeon HD 3870 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 2500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 2500 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon HD 3870 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 2500 et Radeon HD 3870 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 1170 votes

Évaluez HD Graphics 2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 157 votes

Évaluez Radeon HD 3870 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 2500 ou Radeon HD 3870, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.