HD Graphics 2500 vs ATI Radeon 8500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé HD Graphics 2500 et Radeon 8500, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD Graphics 2500
2012
0.69
+3350%

HD Graphics 2500 surpasse ATI 8500 d'un énorme 3350% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 2500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11721492
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données0.06
ArchitectureGeneration 7.0 (2012−2013)Rage 7 (2001−2006)
Nom de codeIvy Bridge GT1R200
TypeDesktopDesktop
Date de lancement1 Avril 2012 (12 ans il y a)14 Août 2001 (23 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 2500 et Radeon 8500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 2500 et Radeon 8500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48pas de données
Fréquence de noyau650 MHz275 MHz
Fréquence en mode Boost1150 MHzpas de données
Nombre de transistors392 million60 million
Processus technologique de fabrication22 nm150 nm
Consommation d'énergie (TDP)unknown23 Watt
Vitesse de texturation6.9002.200
Performance à virgule flottante0.1104 TFLOPSpas de données
ROPs14
TMUs68

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 2500 et Radeon 8500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16AGP 4x
ÉpaisseurIGP1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 2500 et Radeon 8500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséDDR
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé64 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé275 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données8.8 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 2500 et Radeon 8500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 2500 et Radeon 8500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (11_0)8.1
Modèle de shader5.0pas de données
OpenGL4.01.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 2500 et Radeon 8500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD8-0−1

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.69 0.02
Nouveauté 1 Avril 2012 14 Août 2001
Processus technologique 22 nm 150 nm

HD Graphics 2500 a un score de performance agrégé 3350% plus élevé, un avantage de 10 ans, et un 581.8% processus de lithographie plus avancé.

Le HD Graphics 2500 est notre choix recommandé car il bat le Radeon 8500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 2500 et Radeon 8500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 1368 votes

Évaluez HD Graphics 2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 94 votes

Évaluez Radeon 8500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 2500 ou Radeon 8500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.