HD Graphics 2500 vs Quadro FX 1700
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 2500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1138 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Tesla (2006−2010) |
Nom de code | Ivy Bridge GT1 | G84 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 1 Avril 2012 (12 ans il y a) | 12 Septembre 2007 (16 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $699 |
Prix actuel | $521 | $272 (0.4x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux HD Graphics 2500 et Quadro FX 1700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 2500 et Quadro FX 1700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 6 | 32 |
Fréquence de noyau | 650 MHz | 460 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1150 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 392 million | 289 million |
Processus technologique de fabrication | 22 nm | 80 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | unknown | 42 Watt |
Vitesse de texturation | 6.900 | 7.360 |
Performance à virgule flottante | 13.8 gflops | 58.88 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 2500 et Quadro FX 1700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longueur | pas de données | 168 mm |
Épaisseur | pas de données | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 2500 et Quadro FX 1700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | Système utilisé | DDR2 |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 512 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 64/128 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 800 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 25.6 Gb/s |
Mémoire partagée | + | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 2500 et Quadro FX 1700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Support de API
Les API supportées par HD Graphics 2500 et Quadro FX 1700 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.1 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Modèle de shader | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.0 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.80 | N/A |
CUDA | pas de données | 1.1 |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 1 Avril 2012 | 12 Septembre 2007 |
Processus technologique | 22 nm | 80 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 2500 et Quadro FX 1700. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que HD Graphics 2500 est destiné aux ordinateurs portables et Quadro FX 1700 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 2500 et Quadro FX 1700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.