GeForce RTX 4090 vs Radeon PRO W7700

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 4090, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1	36
Place par popularité	6	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	18.83	70.00
Efficacité énergétique	15.33	21.48
Architecture	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de code	AD102	Navi 32
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	20 Septembre 2022 (2 ans il y a)	13 Novembre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement	$1,599	$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de PRO W7700 est 272% meilleur que celui de RTX 4090.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 4090 et Radeon PRO W7700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 4090 et Radeon PRO W7700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	16384	3072
Fréquence de noyau	2235 MHz	1900 MHz
Fréquence en mode Boost	2520 MHz	2600 MHz
Nombre de transistors	76,300 million	28,100 million
Processus technologique de fabrication	5 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	450 Watt	190 Watt
Vitesse de texturation	1,290	499.2
Performance à virgule flottante	82.58 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	176	96
TMUs	512	192
Tensor Cores	512	pas de données
Ray Tracing Cores	128	48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 4090 et Radeon PRO W7700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	304 mm	241 mm
Épaisseur	3-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 16-pin	1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 4090 et Radeon PRO W7700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6X	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	24 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	384 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1313 MHz	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	1.01 Tb/s	576.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 4090 et Radeon PRO W7700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 4090 et Radeon PRO W7700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 4090 et Radeon PRO W7700 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 4090 100.00
+69%

PRO W7700 59.16

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 4090 38452
+69%

PRO W7700 22747

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 4090 et Radeon PRO W7700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	258 +72%	150−160 −72%
1440p	197 +79.1%	110−120 −79.1%
4K	143 +78.8%	80−85 −78.8%

Coût par cadre, en $

1080p	6.20 +7.5%	6.66 −7.5%
1440p	8.12 +11.9%	9.08 −11.9%
4K	11.18 +11.7%	12.49 −11.7%

Le coût par image à RTX 4090 est 7% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RTX 4090 est 12% plus bas à 1440p.
Le coût par image à RTX 4090 est 12% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	212 +76.7%	120−130 −76.7%
Cyberpunk 2077	225 +73.1%	130−140 −73.1%
Elden Ring	249 +77.9%	140−150 −77.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +80%	65−70 −80%
Counter-Strike 2	215 +79.2%	120−130 −79.2%
Cyberpunk 2077	111 +70.8%	65−70 −70.8%
Forza Horizon 4	555 +85%	300−310 −85%
Metro Exodus	178 +78%	100−105 −78%
Red Dead Redemption 2	150−160 +73.3%	90−95 −73.3%
Valorant	826 +83.6%	450−500 −83.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +80%	65−70 −80%
Counter-Strike 2	199 +80.9%	110−120 −80.9%
Cyberpunk 2077	107 +78.3%	60−65 −78.3%
Dota 2	200 +81.8%	110−120 −81.8%
Elden Ring	468 +73.3%	270−280 −73.3%
Far Cry 5	149 +75.3%	85−90 −75.3%
Fortnite	300−350 +71.1%	180−190 −71.1%
Forza Horizon 4	548 +82.7%	300−310 −82.7%
Grand Theft Auto V	174 +74%	100−105 −74%
Metro Exodus	183 +83%	100−105 −83%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +79.2%	120−130 −79.2%
Red Dead Redemption 2	150−160 +73.3%	90−95 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +74%	100−105 −74%
Valorant	750−800 +72.4%	450−500 −72.4%
World of Tanks	270−280 +74.4%	160−170 −74.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +80%	65−70 −80%
Counter-Strike 2	185 +85%	100−105 −85%
Cyberpunk 2077	105 +75%	60−65 −75%
Dota 2	224 +72.3%	130−140 −72.3%
Far Cry 5	210−220 +78.3%	120−130 −78.3%
Forza Horizon 4	544 +81.3%	300−310 −81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +79.2%	120−130 −79.2%
Valorant	680 +70%	400−450 −70%

1440p
High Preset

Dota 2	162 +70.5%	95−100 −70.5%
Elden Ring	343 +71.5%	200−210 −71.5%
Grand Theft Auto V	161 +69.5%	95−100 −69.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Red Dead Redemption 2	90−95 +69.1%	55−60 −69.1%
World of Tanks	500−550 +72%	300−310 −72%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +74%	50−55 −74%
Counter-Strike 2	152 +78.8%	85−90 −78.8%
Cyberpunk 2077	77 +71.1%	45−50 −71.1%
Far Cry 5	160−170 +77.8%	90−95 −77.8%
Forza Horizon 4	507 +74.8%	290−300 −74.8%
Metro Exodus	152 +78.8%	85−90 −78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	262 +74.7%	150−160 −74.7%
Valorant	572 +90.7%	300−310 −90.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	166 +74.7%	95−100 −74.7%
Dota 2	187 +70%	110−120 −70%
Elden Ring	198 +80%	110−120 −80%
Grand Theft Auto V	187 +70%	110−120 −70%
Metro Exodus	137 +71.3%	80−85 −71.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +74.2%	120−130 −74.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	187 +70%	110−120 −70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +82%	50−55 −82%
Counter-Strike 2	150−160 +76.5%	85−90 −76.5%
Cyberpunk 2077	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Dota 2	227 +74.6%	130−140 −74.6%
Far Cry 5	100−110 +75%	60−65 −75%
Fortnite	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%
Forza Horizon 4	284 +77.5%	160−170 −77.5%
Valorant	364 +73.3%	210−220 −73.3%

C'est ainsi que RTX 4090 et PRO W7700 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 4090 est 72% plus rapide dans 1080p.
RTX 4090 est 79% plus rapide dans 1440p.
RTX 4090 est 79% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	100.00	59.16
Nouveauté	20 Septembre 2022	13 Novembre 2023
Capacité de mémoire maximale	24 Gb	16 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	450 Watt	190 Watt

RTX 4090 a un score de performance agrégé 69% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

PRO W7700, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 136.8% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 4090 est notre choix recommandé car il bat le Radeon PRO W7700 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 4090 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon PRO W7700 est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 4090 et Radeon PRO W7700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce RTX 4090

Radeon PRO W7700

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon PRO W7700

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 15681 votes

Évaluez GeForce RTX 4090 sur une échelle de 1 à 5:

4.8 4 votes

Évaluez Radeon PRO W7700 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 4090 ou Radeon PRO W7700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.