GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX PRO 2000 Blackwell

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 4050 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	160	162
Place par popularité	16	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	52.40	37.31
Architecture	Ada Lovelace (2022−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
Nom de code	AD107	GB206
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	3 Janvier 2023 (2 ans il y a)	11 Août 2025 (récemment)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 4050 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 4050 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2560	4352
Fréquence de noyau	1455 MHz	790 MHz
Fréquence en mode Boost	1755 MHz	1950 MHz
Nombre de transistors	18,900 million	21,900 million
Processus technologique de fabrication	5 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	70 Watt
Vitesse de texturation	140.4	265.2
Performance à virgule flottante	8.986 TFLOPS	16.97 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	136
Tensor Cores	80	136
Ray Tracing Cores	20	34

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 4050 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x8
Longueur	pas de données	167 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 4050 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR7
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	96 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	16000 Gb/s	1125 MHz
Bande passante de la mémoire	192.0 Gb/s	288.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	+	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 4050 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1b

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 4050 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	12.0
DLSS	+	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 4050 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 4050 Mobile 34.38
+0.3%

RTX PRO 2000 Blackwell 34.28

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14408
+0.3%

RTX PRO 2000 Blackwell 14363

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 4050 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	95 +5.6%	90−95 −5.6%
1440p	49 +8.9%	45−50 −8.9%
4K	30 +11.1%	27−30 −11.1%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 +2.1%	190−200 −2.1%
Cyberpunk 2077	103 +3%	100−105 −3%
God of War	117 +6.4%	110−120 −6.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Counter-Strike 2	166 +3.8%	160−170 −3.8%
Cyberpunk 2077	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Far Cry 5	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Fortnite	150−160 +2.7%	150−160 −2.7%
Forza Horizon 4	130−140 +3.8%	130−140 −3.8%
Forza Horizon 5	115 +4.5%	110−120 −4.5%
God of War	93 +3.3%	90−95 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +6.9%	130−140 −6.9%
Valorant	210−220 +5%	200−210 −5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Counter-Strike 2	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3%	270−280 −3%
Cyberpunk 2077	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Dota 2	169 +5.6%	160−170 −5.6%
Far Cry 5	114 +3.6%	110−120 −3.6%
Fortnite	150−160 +2.7%	150−160 −2.7%
Forza Horizon 4	130−140 +3.8%	130−140 −3.8%
Forza Horizon 5	108 +8%	100−105 −8%
God of War	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Grand Theft Auto V	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Metro Exodus	85 +6.3%	80−85 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +6.9%	130−140 −6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +4%	150−160 −4%
Valorant	210−220 +5%	200−210 −5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Cyberpunk 2077	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Dota 2	162 +1.3%	160−170 −1.3%
Far Cry 5	107 +7%	100−105 −7%
Forza Horizon 4	130−140 +3.8%	130−140 −3.8%
God of War	53 +6%	50−55 −6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +6.9%	130−140 −6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	80 +6.7%	75−80 −6.7%
Valorant	138 +6.2%	130−140 −6.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+2.7%

150−160

−2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +0.8%	240−250 −0.8%
Grand Theft Auto V	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Metro Exodus	50 +11.1%	45−50 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	240−250 +1.7%	240−250 −1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Cyberpunk 2077	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 4	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
God of War	43 +7.5%	40−45 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +5.5%	55−60 −5.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
+5.9%

85−90

−5.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Grand Theft Auto V	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Metro Exodus	45 +12.5%	40−45 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Valorant	210−220 +1%	210−220 −1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +10%	50−55 −10%
Counter-Strike 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Dota 2	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Far Cry 5	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Forza Horizon 4	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
God of War	28 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +10%	40−45 −10%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+7.5%

40−45

−7.5%

C'est ainsi que RTX 4050 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 4050 Mobile est 6% plus rapide dans 1080p.
RTX 4050 Mobile est 9% plus rapide dans 1440p.
RTX 4050 Mobile est 11% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	34.38	34.28
Nouveauté	3 Janvier 2023	11 Août 2025
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	16 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	70 Watt

RTX 4050 Mobile a un score de performance agrégé 0.3% plus élevé, et 40% de consommation d'énergie en moins.

RTX PRO 2000 Blackwell, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce RTX 4050 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell.

Il faut savoir que GeForce RTX 4050 Mobile est destiné aux ordinateurs portables et RTX PRO 2000 Blackwell est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce RTX 4050 Mobile

RTX PRO 2000 Blackwell

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon RX 7600M XT

NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF

3070 TiM

NVIDIA RTX 3070 TiM

NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF

NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF

4070 Max-Q

NVIDIA RTX 4070 Max-Q

2000 Blackwell

4070 Max-Q

7400

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.2 3582 votes

Évaluez GeForce RTX 4050 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez RTX PRO 2000 Blackwell sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce RTX 4050 Mobile ou RTX PRO 2000 Blackwell, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.