GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon RX 6300

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2050 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	294	368
Place par popularité	17	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	28.79	30.63
Architecture	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de code	GA107	Navi 24
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	17 Décembre 2021 (2 ans il y a)	pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon RX 6300: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon RX 6300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	768
Fréquence de noyau	1185 MHz	1000 MHz
Fréquence en mode Boost	1477 MHz	2040 MHz
Nombre de transistors	pas de données	5,400 million
Processus technologique de fabrication	8 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	45 Watt	32 Watt
Vitesse de texturation	94.53	97.92
Performance à virgule flottante	6.05 TFLOPS	3.133 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Tensor Cores	256	pas de données
Ray Tracing Cores	32	12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon RX 6300 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
Épaisseur	pas de données	IGP
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon RX 6300 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	32 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	2000 MHz
Bande passante de la mémoire	112.0 Gb/s	64 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon RX 6300. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	2x HDMI 2.1
HDMI	+	+
Support de G-SYNC	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon RX 6300 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon RX 6300 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon RX 6300 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	43 +43.3%	30−35 −43.3%
1440p	36 +33.3%	27−30 −33.3%
4K	32 +33.3%	24−27 −33.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

49
+40%

35−40

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	42 +40%	30−33 −40%
Battlefield 5	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Cyberpunk 2077	42 +40%	30−33 −40%
Far Cry 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	110−120 +37.6%	85−90 −37.6%
Hitman 3	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +40%	65−70 −40%
Metro Exodus	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	21 +50%	14−16 −50%
Battlefield 5	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Cyberpunk 2077	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	110−120 +37.6%	85−90 −37.6%
Hitman 3	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 +40%	65−70 −40%
Metro Exodus	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	62 +37.8%	45−50 −37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +40%	30−33 −40%
Watch Dogs: Legion	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	7 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Forza Horizon 4	110−120 +37.6%	85−90 −37.6%
Hitman 3	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 +40%	65−70 −40%
Shadow of the Tomb Raider	55 +37.5%	40−45 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Watch Dogs: Legion	18 +50%	12−14 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+42.9%

35−40

−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +50%	14−16 −50%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	100−110 +37.3%	75−80 −37.3%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Metro Exodus	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	47 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	110−120 +38.8%	80−85 −38.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+47.6%

21−24

−47.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
Metro Exodus	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

C'est ainsi que RTX 2050 Mobile et RX 6300 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 2050 Mobile est 43% plus rapide dans 1080p.
RTX 2050 Mobile est 33% plus rapide dans 1440p.
RTX 2050 Mobile est 33% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	18.64	14.10
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Processus technologique	8 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	45 Watt	32 Watt

RTX 2050 Mobile a un score de performance agrégé 32.2% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

RX 6300, quant à lui, a un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 40.6% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 2050 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 6300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 2050 Mobile est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 6300 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon RX 6300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX 6300

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc 8 Core iGPU

Radeon RX 6300

GeForce GTX 760 Ti OEM

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

M3 Pro 18-Core GPU

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Radeon 610M

UHD Graphics 770

Radeon Graphics 128SP

T1000 8 GB

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

M1 Pro 14-Core GPU

Radeon 660M

GeForce MX570

Arc Graphics 48EU Mobile

UHD Graphics 48EU

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce RTX 4050

GeForce RTX 3070 TiM

GeForce RTX 4050

Quadro RTX 3000 X2 Mobile

GeForce RTX 4060

Arc Graphics 112EU Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 2059 votes

Évaluez GeForce RTX 2050 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

3.8 27 votes

Évaluez Radeon RX 6300 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 2050 Mobile ou Radeon RX 6300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.