GeForce RTX 2050 Mobile vs. Radeon RX 6300

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce RTX 2050 Mobile com Radeon RX 6300, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
18.64
+32.2%

O RTX 2050 Mobile supera o RX 6300 por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho294368
Lugar por popularidade17não no top-100
Eficiência energética28.7930.63
ArquiteturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoGA107Navi 24
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento17 de Dezembro 2021 (2 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048768
Frequência do núcleo1185 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boost1477 MHz2040 MHz
Quantidade de transistoressem dados5,400 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt32 Watt
Velocidade de texturização94.5397.92
Desempenho de ponto flutuante6.05 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Tensor Cores256sem dados
Ray Tracing Cores3212

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória64 Bit32 Bit
Frequência de memória1750 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória112.0 GB/s64 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a2x HDMI 2.1
HDMI++
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6300. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6300 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD43
+43.3%
30−35
−43.3%
1440p36
+33.3%
27−30
−33.3%
4K32
+33.3%
24−27
−33.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+40%
35−40
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+40%
30−33
−40%
Assassin's Creed Valhalla 42
+40%
30−33
−40%
Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 42
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Hitman 3 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+40%
65−70
−40%
Metro Exodus 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+40%
30−33
−40%
Assassin's Creed Valhalla 21
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Hitman 3 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+40%
65−70
−40%
Metro Exodus 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 62
+37.8%
45−50
−37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+40%
30−33
−40%
Watch Dogs: Legion 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+40%
30−33
−40%
Assassin's Creed Valhalla 7
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 4 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Hitman 3 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
+40%
65−70
−40%
Shadow of the Tomb Raider 55
+37.5%
40−45
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 18
+50%
12−14
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%
Hitman 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Metro Exodus 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 47
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%
Watch Dogs: Legion 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

É assim que RTX 2050 Mobile e RX 6300 competem em jogos populares:

  • RTX 2050 Mobile é 43% mais rápido em 1080p
  • RTX 2050 Mobile é 33% mais rápido em 1440p
  • RTX 2050 Mobile é 33% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.64 14.10
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 8 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 32 Watt

O RTX 2050 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 32.2% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O RX 6300, por outro lado, tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 40.6% inferior.

O GeForce RTX 2050 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6300 nos testes de desempenho.

GeForce RTX 2050 Mobile destinada para notebooks, e Radeon RX 6300 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon RX 6300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 2059 votos

Classifique GeForce RTX 2050 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 votos

Classifique Radeon RX 6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 2050 Mobile ou Radeon RX 6300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.