GeForce MX350 vs UHD Graphics 730

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce MX350 avec UHD Graphics 730, y compris les spécifications et les données de performance.

GeForce MX350
2020
2 Gb GDDR5, 20 Watt
7.31
+75.3%

MX350 surpasse UHD Graphics 730 d'un impressionnant 75% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances549696
Place par popularitépas dans le top-10098
Efficacité énergétique25.0619.06
ArchitecturePascal (2016−2021)Generation 12.2 (2022−2023)
Nom de codeGP107Raptor Lake GT1
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement10 Février 2020 (5 ans il y a)3 Janvier 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce MX350 et UHD Graphics 730: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX350 et UHD Graphics 730, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640192
Fréquence de noyau747 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost937 MHz1550 MHz
Nombre de transistors3,300 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt15 Watt
Vitesse de texturation29.9818.60
Performance à virgule flottante1.199 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs166
TMUs3212

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX350 et UHD Graphics 730 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16Ring Bus
Épaisseurpas de donnéesIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX350 et UHD Graphics 730 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1752 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire56.06 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX350 et UHD Graphics 730. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsMotherboard Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX350 et UHD Graphics 730 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce MX350 et UHD Graphics 730 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce MX350 et UHD Graphics 730 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GeForce MX350 7.31
+75.3%
UHD Graphics 730 4.17

  • Passmark

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GeForce MX350 2809
+75.2%
UHD Graphics 730 1603

Performances de jeu

Les résultats GeForce MX350 et UHD Graphics 730 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD27
+92.9%
14−16
−92.9%
1440p31
+93.8%
16−18
−93.8%
4K26
+85.7%
14−16
−85.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike 2 14
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Atomic Heart 24
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Counter-Strike 2 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Fortnite 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Forza Horizon 4 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 5 21
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 129
+84.3%
70−75
−84.3%
Atomic Heart 7
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+84.6%
65−70
−84.6%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Far Cry 5 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Fortnite 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Grand Theft Auto V 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 12
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 116
+78.5%
65−70
−78.5%
Battlefield 5 24
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 76
+90%
40−45
−90%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 19
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 70−75
+85%
40−45
−85%
Fortnite 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Grand Theft Auto V 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Valorant 75−80
+95%
40−45
−95%
Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Fortnite 14−16
+100%
7−8
−100%
Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

C'est ainsi que GeForce MX350 et UHD Graphics 730 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GeForce MX350 est 93% plus rapide dans 1080p.
  • GeForce MX350 est 94% plus rapide dans 1440p.
  • GeForce MX350 est 86% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.31 4.17
Nouveauté 10 Février 2020 3 Janvier 2023
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 15 Watt

GeForce MX350 a un score de performance agrégé 75.3% plus élevé.

UHD Graphics 730, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 33.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce MX350 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 730 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce MX350 est destiné aux ordinateurs portables et UHD Graphics 730 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5
1658 votes

Évaluez GeForce MX350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
1349 votes

Évaluez UHD Graphics 730 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce MX350 ou UHD Graphics 730, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.