GeForce MX350 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	592	20
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	25.74	78.13
Architecture	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
Nom de code	GP107	GB203
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	10 Février 2020 (5 ans il y a)	11 Août 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	640	8960
Fréquence de noyau	747 MHz	790 MHz
Fréquence en mode Boost	937 MHz	1337 MHz
Nombre de transistors	3,300 million	45,600 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	20 Watt	70 Watt
Vitesse de texturation	29.98	374.4
Performance à virgule flottante	1.199 TFLOPS	23.96 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	280
Tensor Cores	pas de données	280
Ray Tracing Cores	pas de données	70
L1 Cache	240 Kb	8.8 Mb
L2 Cache	512 Kb	48 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Longueur	pas de données	167 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR7
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	24 Gb
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	1752 MHz	1125 MHz
Bande passante de la mémoire	56.06 Gb/s	432.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1b

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	12.0
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GeForce MX350 6.39

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+962%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GeForce MX350 2825
Échantillons : 1028

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+963%

Échantillons : 2

Performances de jeu

Les résultats GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	26 −938%	270−280 +938%
1440p	27 −937%	280−290 +937%
4K	26 −938%	270−280 +938%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	66 −961%	700−750 +961%
Cyberpunk 2077	16 −900%	160−170 +900%
Hogwarts Legacy	15 −900%	150−160 +900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	37 −846%	350−400 +846%
Counter-Strike 2	50 −900%	500−550 +900%
Cyberpunk 2077	11 −900%	110−120 +900%
Far Cry 5	27 −937%	280−290 +937%
Fortnite	82 −937%	850−900 +937%
Forza Horizon 4	37 −846%	350−400 +846%
Forza Horizon 5	25 −940%	260−270 +940%
Hogwarts Legacy	8 −900%	80−85 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −940%	260−270 +940%
Valorant	129 −947%	1350−1400 +947%

Full HD
High

Battlefield 5	30 −900%	300−310 +900%
Counter-Strike 2	24 −942%	250−260 +942%
Counter-Strike: Global Offensive	120 −942%	1250−1300 +942%
Cyberpunk 2077	6 −900%	60−65 +900%
Dota 2	83 −924%	850−900 +924%
Far Cry 5	23 −943%	240−250 +943%
Fortnite	43 −947%	450−500 +947%
Forza Horizon 4	26 −938%	270−280 +938%
Forza Horizon 5	16 −900%	160−170 +900%
Grand Theft Auto V	35 −900%	350−400 +900%
Hogwarts Legacy	12−14 −900%	130−140 +900%
Metro Exodus	12 −900%	120−130 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −940%	260−270 +940%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −937%	280−290 +937%
Valorant	116 −934%	1200−1250 +934%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24 −942%	250−260 +942%
Cyberpunk 2077	5 −900%	50−55 +900%
Dota 2	76 −953%	800−850 +953%
Far Cry 5	21 −948%	220−230 +948%
Forza Horizon 4	19 −953%	200−210 +953%
Hogwarts Legacy	12−14 −900%	130−140 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −940%	260−270 +940%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −900%	160−170 +900%
Valorant	70−75 −914%	750−800 +914%

Full HD
Epic

Fortnite

−937%

280−290
+937%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −900%	130−140 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −938%	550−600 +938%
Grand Theft Auto V	8−9 −900%	80−85 +900%
Metro Exodus	7−8 −900%	70−75 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −926%	400−450 +926%
Valorant	75−80 −939%	800−850 +939%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −900%	130−140 +900%
Cyberpunk 2077	5−6 −900%	50−55 +900%
Far Cry 5	14−16 −900%	140−150 +900%
Forza Horizon 4	16−18 −900%	160−170 +900%
Hogwarts Legacy	7−8 −900%	70−75 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −956%	95−100 +956%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−900%

140−150
+900%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 −956%	190−200 +956%
Hogwarts Legacy	2−3 −950%	21−24 +950%
Metro Exodus	2−3 −950%	21−24 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −900%	50−55 +900%
Valorant	35−40 −900%	350−400 +900%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Dota 2	30 −900%	300−310 +900%
Far Cry 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Forza Horizon 4	10−12 −900%	110−120 +900%
Hogwarts Legacy	2−3 −950%	21−24 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −900%	70−75 +900%

4K
Epic

Fortnite

7−8

−900%

70−75
+900%

C'est ainsi que GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF rivalisent dans les jeux populaires :

RTX PRO 4000 Blackwell SFF est 938% plus rapide dans 1080p.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF est 937% plus rapide dans 1440p.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF est 938% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	6.39	67.89
Nouveauté	10 Février 2020	11 Août 2025
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	24 Gb
Processus technologique	14 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	20 Watt	70 Watt

GeForce MX350 a 250% de consommation d'énergie en moins.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF, quant à lui, a un score de performance agrégé 962.4% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX PRO 4000 Blackwell SFF est notre choix recommandé car il bat le GeForce MX350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce MX350 est destiné aux ordinateurs portables et RTX PRO 4000 Blackwell SFF est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce MX350

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce MX350

Radeon Vega 7

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX 5000 Ada Generation

GeForce MX350

Radeon R9 M380

Tesla V100 SXM3 32 GB

RX 9060

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RX 5600M

RTX PRO 2000 Blackwell

RTX PRO 2000 Blackwell

RX 7400

MX350

RX 9060

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

MX330

RTX PRO 2000 Blackwell

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 1732 votes

Évaluez GeForce MX350 sur une échelle de 1 à 5:

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez RTX PRO 4000 Blackwell SFF sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce MX350 ou RTX PRO 4000 Blackwell SFF, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.