GeForce MX350 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce MX350 avec RTX PRO 4000 Blackwell SFF, y compris les spécifications et les données de performance.

GeForce MX350
2020
2 Gb GDDR5, 20 Watt
6.39

PRO 4000 Blackwell SFF surpasse MX350 d'un énorme 962% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances59220
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique25.7478.13
ArchitecturePascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
Nom de codeGP107GB203
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement10 Février 2020 (5 ans il y a)11 Août 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6408960
Fréquence de noyau747 MHz790 MHz
Fréquence en mode Boost937 MHz1337 MHz
Nombre de transistors3,300 million45,600 million
Processus technologique de fabrication14 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt70 Watt
Vitesse de texturation29.98374.4
Performance à virgule flottante1.199 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32280
Tensor Corespas de données280
Ray Tracing Corespas de données70
L1 Cache240 Kb8.8 Mb
L2 Cache512 Kb48 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Longueurpas de données167 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR7
Capacité de mémoire maximale2 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1752 MHz1125 MHz
Bande passante de la mémoire56.06 Gb/s432.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GeForce MX350 6.39
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+962%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GeForce MX350 2825
Échantillons : 1028
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+963%
Échantillons : 2

Performances de jeu

Les résultats GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD26
−938%
270−280
+938%
1440p27
−937%
280−290
+937%
4K26
−938%
270−280
+938%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 66
−961%
700−750
+961%
Cyberpunk 2077 16
−900%
160−170
+900%
Hogwarts Legacy 15
−900%
150−160
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 37
−846%
350−400
+846%
Counter-Strike 2 50
−900%
500−550
+900%
Cyberpunk 2077 11
−900%
110−120
+900%
Far Cry 5 27
−937%
280−290
+937%
Fortnite 82
−937%
850−900
+937%
Forza Horizon 4 37
−846%
350−400
+846%
Forza Horizon 5 25
−940%
260−270
+940%
Hogwarts Legacy 8
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−940%
260−270
+940%
Valorant 129
−947%
1350−1400
+947%

Full HD
High

Battlefield 5 30
−900%
300−310
+900%
Counter-Strike 2 24
−942%
250−260
+942%
Counter-Strike: Global Offensive 120
−942%
1250−1300
+942%
Cyberpunk 2077 6
−900%
60−65
+900%
Dota 2 83
−924%
850−900
+924%
Far Cry 5 23
−943%
240−250
+943%
Fortnite 43
−947%
450−500
+947%
Forza Horizon 4 26
−938%
270−280
+938%
Forza Horizon 5 16
−900%
160−170
+900%
Grand Theft Auto V 35
−900%
350−400
+900%
Hogwarts Legacy 12−14
−900%
130−140
+900%
Metro Exodus 12
−900%
120−130
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−940%
260−270
+940%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−937%
280−290
+937%
Valorant 116
−934%
1200−1250
+934%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24
−942%
250−260
+942%
Cyberpunk 2077 5
−900%
50−55
+900%
Dota 2 76
−953%
800−850
+953%
Far Cry 5 21
−948%
220−230
+948%
Forza Horizon 4 19
−953%
200−210
+953%
Hogwarts Legacy 12−14
−900%
130−140
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−940%
260−270
+940%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−900%
160−170
+900%
Valorant 70−75
−914%
750−800
+914%

Full HD
Epic

Fortnite 27
−937%
280−290
+937%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−900%
130−140
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−938%
550−600
+938%
Grand Theft Auto V 8−9
−900%
80−85
+900%
Metro Exodus 7−8
−900%
70−75
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−926%
400−450
+926%
Valorant 75−80
−939%
800−850
+939%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−900%
130−140
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 14−16
−900%
140−150
+900%
Forza Horizon 4 16−18
−900%
160−170
+900%
Hogwarts Legacy 7−8
−900%
70−75
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−956%
95−100
+956%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−900%
140−150
+900%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
−956%
190−200
+956%
Hogwarts Legacy 2−3
−950%
21−24
+950%
Metro Exodus 2−3
−950%
21−24
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−900%
50−55
+900%
Valorant 35−40
−900%
350−400
+900%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Dota 2 30
−900%
300−310
+900%
Far Cry 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Forza Horizon 4 10−12
−900%
110−120
+900%
Hogwarts Legacy 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−900%
70−75
+900%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−900%
70−75
+900%

C'est ainsi que GeForce MX350 et RTX PRO 4000 Blackwell SFF rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF est 938% plus rapide dans 1080p.
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF est 937% plus rapide dans 1440p.
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF est 938% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.39 67.89
Nouveauté 10 Février 2020 11 Août 2025
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 24 Gb
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 70 Watt

GeForce MX350 a 250% de consommation d'énergie en moins.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF, quant à lui, a un score de performance agrégé 962.4% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX PRO 4000 Blackwell SFF est notre choix recommandé car il bat le GeForce MX350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce MX350 est destiné aux ordinateurs portables et RTX PRO 4000 Blackwell SFF est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 1732 votes

Évaluez GeForce MX350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez RTX PRO 4000 Blackwell SFF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce MX350 ou RTX PRO 4000 Blackwell SFF, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.