GeForce Go 7950 GTX vs RTX 2050 Mobile
Score de performance combinée
Nous avons comparé GeForce Go 7950 GTX et GeForce RTX 2050 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 2050 Mobile surpasse Go 7950 GTX d'un énorme 2644% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce Go 7950 GTX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1138 | 279 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 30 |
| Architecture | G7x (2005−2007) | Ampere (2020−2022) |
| Nom de code | G71M | GN20-S7 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 12 Octobre 2006 (17 ans il y a) | 17 Décembre 2021 (2 ans il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce Go 7950 GTX et GeForce RTX 2050 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce Go 7950 GTX et GeForce RTX 2050 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 32 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 8 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 575 MHz | 1477 MHz |
| Nombre de transistors | 278 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 30-45 Watt |
| Vitesse de texturation | 13.80 | 189.1 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce Go 7950 GTX et GeForce RTX 2050 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | large |
| Interface | MXM-III | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce Go 7950 GTX et GeForce RTX 2050 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1400 MHz | 14000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 44.8 Gb/s | 112.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce Go 7950 GTX et GeForce RTX 2050 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | pas de données | + |
| Support de G-SYNC | pas de données | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce Go 7950 GTX et GeForce RTX 2050 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| VR Ready | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par GeForce Go 7950 GTX et GeForce RTX 2050 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | pas de données | 8.6 |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce Go 7950 GTX et GeForce RTX 2050 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 1−2
−4100%
| 42
+4100%
|
| 1440p | 1−2
−2800%
| 29
+2800%
|
| 4K | 1−2
−2900%
| 30
+2900%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | pas de données |
| Hitman 3 | 2−3 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | pas de données |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | pas de données |
| Hitman 3 | 2−3 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | pas de données |
| Far Cry 5 | 1−2 | pas de données |
| Hitman 3 | 7−8 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | pas de données |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | pas de données |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | pas de données |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | pas de données |
| Metro Exodus | 4−5 | pas de données |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−2638%
|
1150−1200
+2638%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−2605%
|
1650−1700
+2605%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2627%
|
1200−1250
+2627%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2633%
|
2350−2400
+2633%
|
| Metro Exodus | 60−65
−2642%
|
1700−1750
+2642%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2547%
|
1350−1400
+2547%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−2519%
|
550−600
+2519%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−2605%
|
1650−1700
+2605%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2627%
|
1200−1250
+2627%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2633%
|
2350−2400
+2633%
|
| Metro Exodus | 60−65
−2642%
|
1700−1750
+2642%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2547%
|
1350−1400
+2547%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2627%
|
1200−1250
+2627%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2633%
|
2350−2400
+2633%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2547%
|
1350−1400
+2547%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−2539%
|
950−1000
+2539%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−2603%
|
1000−1050
+2603%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−2547%
|
450−500
+2547%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−2539%
|
950−1000
+2539%
|
| Metro Exodus | 30−35
−2547%
|
900−950
+2547%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−2560%
|
1250−1300
+2560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−2519%
|
550−600
+2519%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−2400%
|
450−500
+2400%
|
| Hitman 3 | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2532%
|
500−550
+2532%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2600%
|
270−280
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−2600%
|
270−280
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−2500%
|
650−700
+2500%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
C'est ainsi que Go 7950 GTX et RTX 2050 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 2050 Mobile est 4100% plus rapide dans 1080p.
- RTX 2050 Mobile est 2800% plus rapide dans 1440p.
- RTX 2050 Mobile est 2900% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.68 | 18.66 |
| Nouveauté | 12 Octobre 2006 | 17 Décembre 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 4 Gb |
| Processus technologique | 90 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 30 Watt |
Le GeForce RTX 2050 Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce Go 7950 GTX dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce Go 7950 GTX et GeForce RTX 2050 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
