GeForce GTX TITAN Z vs Tesla K80
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX TITAN Z avec Tesla K80, y compris les spécifications et les données de performance.
GTX TITAN Z surpasse Tesla K80 d'un impressionnant 52% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX TITAN Z, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 253 | 361 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 4.20 | 3.45 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nom de code | GK110B | GK210 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 28 Mai 2014 (10 ans il y a) | 17 Novembre 2014 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $2,999 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX TITAN Z et Tesla K80: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX TITAN Z et Tesla K80, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 5760 ×2 | 2496 ×2 |
| Fréquence de noyau | 705 MHz | 562 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 876 MHz | 824 MHz |
| Nombre de transistors | 7,080 million | 7,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 375 Watt | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | 210.2 ×2 | 171.4 ×2 |
| Performance à virgule flottante | 5.046 TFLOPS ×2 | 4.113 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 48 ×2 | 48 ×2 |
| TMUs | 240 ×2 | 208 ×2 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX TITAN Z et Tesla K80 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCI Express 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
| Épaisseur | 3-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX TITAN Z et Tesla K80 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb ×2 | 12 Gb ×2 |
| Largeur de bus de mémoire | 768-bit (384-bit per GPU) ×2 | 384 Bit ×2 |
| Fréquence de mémoire | 7.0 Gb/s | 1253 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 672 Gb/s ×2 | 240.6 Gb/s ×2 |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX TITAN Z et Tesla K80. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
| Support de multiples moniteurs | 4 moniteurs | pas de données |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | interne | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX TITAN Z et Tesla K80 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX TITAN Z et Tesla K80 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.7 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX TITAN Z et Tesla K80 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX TITAN Z et Tesla K80 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 19.92 | 13.10 |
| Nouveauté | 28 Mai 2014 | 17 Novembre 2014 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 375 Watt | 300 Watt |
GTX TITAN Z a un score de performance agrégé 52.1% plus élevé.
Tesla K80, quant à lui, a un avantage d'âge de 5 mois, et 25% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce GTX TITAN Z est notre choix recommandé car il bat le Tesla K80 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX TITAN Z est destiné aux ordinateurs de bureau et Tesla K80 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
