GeForce GTX 670 vs Tesla K80
Score de performance combinée
Tesla K80 surpasse GeForce GTX 670 de 10% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 670, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 350 | 326 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 3.41 | 12.53 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nom de code | GK104 | GK210 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 10 Mai 2012 (11 ans il y a) | 17 Novembre 2014 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $399 | pas de données |
| Prix actuel | $22 (0.1x) | $83 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Tesla K80 est 267% meilleur que celui de GTX 670.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 670 et Tesla K80: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 670 et Tesla K80, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1344 | 2496 |
| Nombre de transporteurs CUDA | 1344 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 915 MHz | 562 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 980 MHz | 824 MHz |
| Nombre de transistors | 3,540 million | 7,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 300 Watt |
| Température maximale | 97 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 102.5 billion/sec | 171.4 |
| Performance à virgule flottante | 2,459.5 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 670 et Tesla K80 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCI Express 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 24.1 cm | 267 mm |
| Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | Two 6-pin | 1x 8-pin |
| Support de SLI | + | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 670 et Tesla K80 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256-bit GDDR5 | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 6.0 Gb/s | 5012 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 192.2 Gb/s | 240.6 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 670 et Tesla K80. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
| Support de multiples moniteurs | 4 moniteurs | pas de données |
| HDMI | + | pas de données |
| HDCP | + | pas de données |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | interne | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 670 et Tesla K80 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| 3D Blu-Ray | + | pas de données |
| 3D Gaming | + | pas de données |
| 3D Vision | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 670 et Tesla K80 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.7 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 670 et Tesla K80 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Tesla K80 surpasse GeForce GTX 670 de 10% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Tesla K80 surpasse GeForce GTX 670 de 10% dans Passmark.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.
Couverture de référence : 4%
Tesla K80 surpasse GeForce GTX 670 de 38% dans GeekBench 5 CUDA.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 670 et Tesla K80 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 13.77 | 15.12 |
| Nouveauté | 10 Mai 2012 | 17 Novembre 2014 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 12 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 170 Watt | 300 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 670 et Tesla K80.
Il faut savoir que GeForce GTX 670 est destiné aux ordinateurs de bureau et Tesla K80 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 670 et Tesla K80 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
