NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon HD 6950

#ad
Acheter
Ti
VS

Score de performance combinée

GTX 980 Ti
35.66
+428%

GeForce GTX 980 Ti surpasse Radeon HD 6950 de 428% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances129524
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité4.140.52
ArchitectureMaxwell (2014−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
Nom de codeGM200Cayman
TypeDesktopDesktop
Designpas de donnéesreference
Date de lancement2 Juin 2015 (8 ans ago)14 Décembre 2010 (13 ans ago)
Prix au moment du lancement$649 $299
Prix actuel$1195 (1.8x)$320 (1.1x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 980 Ti est 696% meilleur que celui de HD 6950.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 980 Ti et Radeon HD 6950: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980 Ti et Radeon HD 6950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders28161408
Nombre de transporteurs CUDA2816pas de données
Fréquence de noyau1000 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1075 MHz800 MHz
Nombre de transistors8,000 million2,640 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt500 Watt
Vitesse de texturation176 billion/sec70.40
Performance à virgule flottante6,060 gflops2,252.8 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980 Ti et Radeon HD 6950 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0PCIe 2.0 x16
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur26.7 cm267 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot2-slot
Bloc d'alimentation recommandé600 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires6-pin + 8-pin2x 6-pin
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980 Ti et Radeon HD 6950 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire7.0 Gb/s1250 MHz
Bande passante de la mémoire336.5 Gb/spas de données
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980 Ti et Radeon HD 6950. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
Eyefinitypas de données1
HDMI++
HDCP+pas de données
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Support de DisplayPortpas de données-
Support de G-SYNC+pas de données
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980 Ti et Radeon HD 6950 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAccelerationpas de données-
CrossFirepas de données1
Enduropas de données-
HD3Dpas de données-
PowerTunepas de données-
TrueAudiopas de données-
ZeroCorepas de données-
GameStream+pas de données
GeForce ShadowPlay+pas de données
GPU Boost2.0pas de données
GameWorks+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 980 Ti et Radeon HD 6950 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Modèle de shader6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126pas de données
Mantlepas de données-
CUDA+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 980 Ti et Radeon HD 6950 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 980 Ti 35.66
+428%
HD 6950 6.75

GeForce GTX 980 Ti surpasse Radeon HD 6950 de 428% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 980 Ti 13821
+429%
HD 6950 2614

GeForce GTX 980 Ti surpasse Radeon HD 6950 de 429% dans Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 980 Ti 16961
+425%
HD 6950 3230

GeForce GTX 980 Ti surpasse Radeon HD 6950 de 425% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

Il s'agit d'un vieux benchmark DirectX 11, une version plus récente d'Unigine 3.0 avec des différences relativement mineures. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. Ce benchmark est encore parfois utilisé, malgré son âge important, car il a été publié en 2013.

Couverture de référence : 1%

GTX 980 Ti 2550
+477%
HD 6950 442

GeForce GTX 980 Ti surpasse Radeon HD 6950 de 477% dans Unigine Heaven 4.0.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 980 Ti et Radeon HD 6950 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD101
+461%
18−20
−461%
1440p49
+444%
9−10
−444%
4K50
+456%
9−10
−456%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+442%
12−14
−442%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+520%
10−11
−520%
Battlefield 5 100−110
+489%
18−20
−489%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+439%
18−20
−439%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 90−95
+469%
16−18
−469%
Far Cry New Dawn 85−90
+450%
16−18
−450%
Forza Horizon 4 110−120
+429%
21−24
−429%
Hitman 3 110−120
+438%
21−24
−438%
Horizon Zero Dawn 75−80
+450%
14−16
−450%
Red Dead Redemption 2 55−60
+470%
10−11
−470%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+431%
16−18
−431%
Watch Dogs: Legion 65−70
+458%
12−14
−458%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+442%
12−14
−442%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+520%
10−11
−520%
Battlefield 5 100−110
+489%
18−20
−489%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 90−95
+469%
16−18
−469%
Far Cry New Dawn 85−90
+450%
16−18
−450%
Forza Horizon 4 110−120
+429%
21−24
−429%
Hitman 3 110−120
+438%
21−24
−438%
Horizon Zero Dawn 75−80
+450%
14−16
−450%
Metro Exodus 60−65
+530%
10−11
−530%
Red Dead Redemption 2 55−60
+470%
10−11
−470%
Shadow of the Tomb Raider 33
+450%
6−7
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+450%
16−18
−450%
Watch Dogs: Legion 65−70
+458%
12−14
−458%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+475%
8−9
−475%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+520%
10−11
−520%
Battlefield 5 94
+488%
16−18
−488%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 77
+450%
14−16
−450%
Far Cry New Dawn 85−90
+450%
16−18
−450%
Forza Horizon 4 72
+500%
12−14
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+490%
10−11
−490%
Watch Dogs: Legion 65−70
+458%
12−14
−458%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+440%
10−11
−440%
Hitman 3 65−70
+442%
12−14
−442%
Horizon Zero Dawn 45−50
+444%
9−10
−444%
Metro Exodus 35−40
+443%
7−8
−443%
Red Dead Redemption 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+478%
9−10
−478%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+457%
7−8
−457%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+457%
7−8
−457%
Battlefield 5 75−80
+443%
14−16
−443%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 65−70
+442%
12−14
−442%
Far Cry New Dawn 65−70
+467%
12−14
−467%
Forza Horizon 4 75−80
+436%
14−16
−436%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+444%
9−10
−444%
Watch Dogs: Legion 30−35
+520%
5−6
−520%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+433%
6−7
−433%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 23
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+450%
8−9
−450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+450%
4−5
−450%
Battlefield 5 40
+471%
7−8
−471%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 35−40
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 4 42
+500%
7−8
−500%
Watch Dogs: Legion 18−20
+500%
3−4
−500%

C'est ainsi que GTX 980 Ti et HD 6950 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • GTX 980 Ti est 461% plus rapide que HD 6950.

1440p résolution :

  • GTX 980 Ti est 444% plus rapide que HD 6950.

4K résolution :

  • GTX 980 Ti est 456% plus rapide que HD 6950.

Avantages et inconvénients


Note de performance 35.66 6.75
Nouveauté 2 Juin 2015 14 Décembre 2010
Coût $649 $299
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 2 Gb
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 500 Watt

Le GeForce GTX 980 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6950 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 980 Ti et Radeon HD 6950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon HD 6950
Radeon HD 6950

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 1344 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 980 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 200 votes

Évaluez AMD Radeon HD 6950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 980 Ti ou Radeon HD 6950, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.