GeForce GTX 950M vs RTX 2050 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 950M et GeForce RTX 2050 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 950M
2015
4 Gb DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.70

RTX 2050 Mobile surpasse GTX 950M d'un énorme 179% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 950M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances562296
Place par popularitépas dans le top-10020
Efficacité énergétique6.1328.49
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Nom de codeGM107GA107
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement13 Mars 2015 (9 ans il y a)17 Décembre 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 950M et GeForce RTX 2050 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 950M et GeForce RTX 2050 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6402048
Fréquence de noyau914 MHz1185 MHz
Fréquence en mode Boost1124 MHz1477 MHz
Nombre de transistors1,870 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt45 Watt
Vitesse de texturation44.9694.53
Performance à virgule flottante1.439 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Corespas de données256
Ray Tracing Corespas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 950M et GeForce RTX 2050 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 950M et GeForce RTX 2050 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3 or GDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1000 or 2500 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire32 or 80 Gb/s112.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 950M et GeForce RTX 2050 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Support des moniteurs analogiques VGA+pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)+pas de données
HDMI++
Support de G-SYNC-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 950M et GeForce RTX 2050 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0pas de données
GameWorks+-
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
VR Readypas de données+
Ansel+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 950M et GeForce RTX 2050 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 950M et GeForce RTX 2050 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 950M 6.70
RTX 2050 Mobile 18.69
+179%

  • Autres tests
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 950M 4367
RTX 2050 Mobile 12495
+186%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 950M 15710
RTX 2050 Mobile 46821
+198%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 950M 3200
RTX 2050 Mobile 8965
+180%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 950M 21356
RTX 2050 Mobile 58257
+173%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 950M 971
RTX 2050 Mobile 3221
+232%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 950M et GeForce RTX 2050 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD29
−44.8%
42
+44.8%
1440p21
−61.9%
34
+61.9%
4K16
−56.3%
25
+56.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 10−12
−345%
49
+345%
Assassin's Creed Odyssey 23
−82.6%
40−45
+82.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−425%
42
+425%
Battlefield 5 24
−154%
60−65
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−171%
35−40
+171%
Cyberpunk 2077 10−12
−282%
42
+282%
Far Cry 5 24
−83.3%
40−45
+83.3%
Far Cry New Dawn 24
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 40−45
−166%
110−120
+166%
Hitman 3 12−14
−238%
44
+238%
Horizon Zero Dawn 40−45
−128%
90−95
+128%
Metro Exodus 18−20
−237%
60−65
+237%
Red Dead Redemption 2 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 43
−41.9%
60−65
+41.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
−69.2%
85−90
+69.2%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
−147%
40−45
+147%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21
+163%
Battlefield 5 18−20
−221%
60−65
+221%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−171%
35−40
+171%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30
+173%
Far Cry 5 20
−120%
40−45
+120%
Far Cry New Dawn 19
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 4 40−45
−166%
110−120
+166%
Hitman 3 12−14
−231%
43
+231%
Horizon Zero Dawn 40−45
−128%
90−95
+128%
Metro Exodus 18−20
−237%
60−65
+237%
Red Dead Redemption 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−170%
62
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+9.5%
40−45
−9.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−69.2%
85−90
+69.2%
Assassin's Creed Odyssey 11
−282%
40−45
+282%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−171%
35−40
+171%
Cyberpunk 2077 10−12
−127%
25
+127%
Far Cry 5 15
−193%
40−45
+193%
Forza Horizon 4 40−45
−166%
110−120
+166%
Hitman 3 12−14
−200%
39
+200%
Horizon Zero Dawn 19
−379%
90−95
+379%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−139%
55
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−200%
33
+200%
Watch Dogs: Legion 50−55
+189%
18
−189%
Red Dead Redemption 2 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Battlefield 5 12−14
−177%
35−40
+177%
Far Cry New Dawn 10−11
−180%
27−30
+180%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
−217%
18−20
+217%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry 5 8−9
−175%
21−24
+175%
Forza Horizon 4 35
−194%
100−110
+194%
Hitman 3 10−11
−120%
21−24
+120%
Horizon Zero Dawn 13
−192%
35−40
+192%
Metro Exodus 7−8
−386%
30−35
+386%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1075%
47
+1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Watch Dogs: Legion 40−45
−158%
110−120
+158%
Red Dead Redemption 2 19
−63.2%
30−35
+63.2%
Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 3−4
−367%
14−16
+367%
Horizon Zero Dawn 20−22
−380%
95−100
+380%
Metro Exodus 4−5
−400%
20−22
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−533%
18−20
+533%
Assassin's Creed Odyssey 4−5
−175%
10−12
+175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 7−8
−257%
24−27
+257%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%
Red Dead Redemption 2 18
+12.5%
16−18
−12.5%

C'est ainsi que GTX 950M et RTX 2050 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2050 Mobile est 45% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2050 Mobile est 62% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2050 Mobile est 56% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 950M est 189% plus rapide.
  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 2050 Mobile est 1900% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 950M est en avance sur 4 tests (6%)
  • RTX 2050 Mobile est en avance sur 67 tests (94%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.70 18.69
Nouveauté 13 Mars 2015 17 Décembre 2021
Processus technologique 28 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 45 Watt

RTX 2050 Mobile a un score de performance agrégé 179% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 2050 Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 950M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 950M et GeForce RTX 2050 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5
1116 votes

Évaluez GeForce GTX 950M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
2228 votes

Évaluez GeForce RTX 2050 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 950M ou GeForce RTX 2050 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.