GeForce GTX 950M vs GTX 780M Mac Edition

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 950M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	562	563
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	6.14	3.77
Architecture	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	GM107	GK104
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	13 Mars 2015 (9 ans il y a)	8 Novembre 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 950M et GeForce GTX 780M Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 950M et GeForce GTX 780M Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	640	1536
Fréquence de noyau	914 MHz	771 MHz
Fréquence en mode Boost	1124 MHz	797 MHz
Nombre de transistors	1,870 million	3,540 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	122 Watt
Vitesse de texturation	44.96	102.0
Performance à virgule flottante	1.439 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 950M et GeForce GTX 780M Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	pas de données
Bus	PCI Express 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 950M et GeForce GTX 780M Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	DDR3 or GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1000 or 2500 MHz	1250 MHz
Bande passante de la mémoire	32 or 80 Gb/s	160.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 950M et GeForce GTX 780M Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	No outputs
Support des moniteurs analogiques VGA	+	pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)	+	pas de données
HDMI	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 950M et GeForce GTX 780M Mac Edition prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	pas de données
GameWorks	+	-
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 950M et GeForce GTX 780M Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Modèle de shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 950M et GeForce GTX 780M Mac Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	29 +7.4%	27−30 −7.4%
1440p	21 +16.7%	18−21 −16.7%
4K	16 +14.3%	14−16 −14.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+10%

10−11

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry New Dawn	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	40−45 +10%	40−45 −10%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Red Dead Redemption 2	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +4%	50−55 −4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	40−45 +10%	40−45 −10%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Watch Dogs: Legion	50−55 +4%	50−55 −4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	40−45 +10%	40−45 −10%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	50−55 +4%	50−55 −4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
+10%

30−33

−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

19
+5.6%

18−20

−5.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18
+12.5%

16−18

−12.5%

C'est ainsi que GTX 950M et GTX 780M Mac Edition rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 950M est 7% plus rapide dans 1080p.
GTX 950M est 17% plus rapide dans 1440p.
GTX 950M est 14% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	6.71	6.70
Nouveauté	13 Mars 2015	8 Novembre 2013
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	122 Watt

GTX 950M a un score de performance agrégé 0.1% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 62.7% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 950M et GeForce GTX 780M Mac Edition.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 950M et GeForce GTX 780M Mac Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 780M Mac Edition

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 470M SLI

GeForce GTX 780M Mac Edition

Iris Plus Graphics 655

Iris Xe Graphics 80EU

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 1116 votes

Évaluez GeForce GTX 950M sur une échelle de 1 à 5:

4.6 8 votes

Évaluez GeForce GTX 780M Mac Edition sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 950M ou GeForce GTX 780M Mac Edition, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.