GeForce GTX 950M vs GTX 780M Mac Edition

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 950M und GeForce GTX 780M Mac Edition miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 950M

2015

4 GB DDR3 or GDDR5, 75 Watt

6.71

+0.1%

GTX 780M Mac Edition

2013

4 GB GDDR5, 122 Watt

6.70

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 950M und GeForce GTX 780M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	562	563
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	6.14	3.77
Architektur	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Codename	GM107	GK104
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	13 März 2015 (9 Jahre vor)	8 November 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 950M und GeForce GTX 780M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 950M und GeForce GTX 780M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	1536
Kernfrequenz	914 MHz	771 MHz
Boost-Frequenz	1124 MHz	797 MHz
Anzahl der Transistoren	1,870 million	3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	122 Watt
Texturiergeschwindigkeit	44.96	102.0
Gleitkomma-Leistung	1.439 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	128

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 950M und GeForce GTX 780M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Bus	PCI Express 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 950M und GeForce GTX 780M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	DDR3 or GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1000 or 2500 MHz	1250 MHz
Speicherbandbreite	32 or 80 GB/s	160.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 950M und GeForce GTX 780M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Unterstützung der analogen VGA-Monitore	+	keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)	+	keine Angaben
HDMI	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 950M und GeForce GTX 780M Mac Edition unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	keine Angaben
GameWorks	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 950M und GeForce GTX 780M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 950M und GeForce GTX 780M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	29 +7.4%	27−30 −7.4%
1440p	21 +16.7%	18−21 −16.7%
4K	16 +14.3%	14−16 −14.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+10%

10−11

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry New Dawn	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	40−45 +10%	40−45 −10%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Red Dead Redemption 2	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +4%	50−55 −4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	40−45 +10%	40−45 −10%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Watch Dogs: Legion	50−55 +4%	50−55 −4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	40−45 +10%	40−45 −10%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	50−55 +4%	50−55 −4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
+10%

30−33

−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

19
+5.6%

18−20

−5.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18
+12.5%

16−18

−12.5%

So konkurrieren GTX 950M und GTX 780M Mac Edition in beliebten Spielen:

GTX 950M ist 7% schneller in 1080p
GTX 950M ist 17% schneller in 1440p
GTX 950M ist 14% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	6.71	6.70
Neuheit	13 März 2015	8 November 2013
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	122 Watt

GTX 950M hat eine um 0.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 62.7% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 950M und GeForce GTX 780M Mac Edition kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 950M und GeForce GTX 780M Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 780M Mac Edition

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 470M SLI

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce RTX 2060 Super

Iris Xe Graphics 80EU

Iris Pro Graphics P580

UHD Graphics 630

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 1116 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 950M auf einer Skala von 1 bis 5:

4.6 8 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 950M oder GeForce GTX 780M Mac Edition stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.