GeForce GTX 860M SLI vs Radeon HD 6970M Crossfire

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 860M SLI et Radeon HD 6970M Crossfire, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 Gb GDDR5, 120 Watt
12.47
+36.7%

GTX 860M SLI surpasse HD 6970M Crossfire d'un 37% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 860M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances395476
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique7.24pas de données
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Terascale 2 (2009−2015)
Nom de codepas de donnéesBlackcomb XT
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement12 Mars 2014 (10 ans il y a)6 Janvier 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 860M SLI et Radeon HD 6970M Crossfire: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 860M SLI et Radeon HD 6970M Crossfire, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12801920
Fréquence de noyau1029 MHz680 MHz
Nombre de transistors2x 1870 Million2x1700 Million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Wattpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 860M SLI et Radeon HD 6970M Crossfire avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 860M SLI et Radeon HD 6970M Crossfire sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 4 Gb2x2 Gb
Largeur de bus de mémoire2x 128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz900 MHz
Mémoire partagée--

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 860M SLI et Radeon HD 6970M Crossfire prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 860M SLI et Radeon HD 6970M Crossfire sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (FL 11_0)11
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 860M SLI et Radeon HD 6970M Crossfire de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 860M SLI 12.47
+36.7%
HD 6970M Crossfire 9.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 860M SLI 9840
+77.6%
HD 6970M Crossfire 5542

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 860M SLI 27223
+20.1%
HD 6970M Crossfire 22667

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 860M SLI et Radeon HD 6970M Crossfire dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p120−130
+27.7%
94
−27.7%
Full HD48
−110%
101
+110%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Battlefield 5 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+36%
24−27
−36%
Forza Horizon 4 80−85
+34.4%
60−65
−34.4%
Hitman 3 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Metro Exodus 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+36%
24−27
−36%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Battlefield 5 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+36%
24−27
−36%
Forza Horizon 4 80−85
+34.4%
60−65
−34.4%
Hitman 3 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Metro Exodus 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+36%
24−27
−36%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+24%
24−27
−24%
Watch Dogs: Legion 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 4 80−85
+34.4%
60−65
−34.4%
Hitman 3 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+24%
24−27
−24%
Watch Dogs: Legion 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+36%
24−27
−36%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Metro Exodus 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

C'est ainsi que GTX 860M SLI et HD 6970M Crossfire rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 860M SLI est 28% plus rapide dans 900p.
  • HD 6970M Crossfire est 110% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 860M SLI est 120% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 860M SLI a surpassé HD 6970M Crossfire dans tous 72 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.47 9.12
Nouveauté 12 Mars 2014 6 Janvier 2011
Processus technologique 28 nm 40 nm

GTX 860M SLI a un score de performance agrégé 36.7% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 860M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6970M Crossfire dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 860M SLI et Radeon HD 6970M Crossfire - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 6 votes

Évaluez GeForce GTX 860M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votes

Évaluez Radeon HD 6970M Crossfire sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 860M SLI ou Radeon HD 6970M Crossfire, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.