GeForce GTX 860M SLI対AMD Radeon HD 6970M Crossfire

VS

累積業績評価

GeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 860M SLI
2014
2x 4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
10.61
+36.9%

GTX 860M SLIは、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 6970M Crossfireを大幅に37%上回る。

主な内容

GeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位415495
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.05データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームデータなしBlackcomb XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)6 1月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801920
コア周波数1029 MHz680 MHz
トランジスタの数2x 1870 Million2x1700 Million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)120 Wattデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 4 ギガバイト2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 128 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz900 MHz
共有メモリー--

対応技術

GeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)11
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860M SLIとRadeon HD 6970M Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 860M SLI 10.61
+36.9%
HD 6970M Crossfire 7.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 860M SLI 9840
+77.6%
HD 6970M Crossfire 5542

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 860M SLI 27223
+20.1%
HD 6970M Crossfire 22667

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 860M SLIおよびRadeon HD 6970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p120−130
+27.7%
94
−27.7%
Full HD46
−122%
102
+122%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike 2 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Battlefield 5 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Counter-Strike 2 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Fortnite 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Forza Horizon 5 35−40
+44%
24−27
−44%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+40%
30−33
−40%
Valorant 100−110
+22.6%
80−85
−22.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Battlefield 5 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Counter-Strike 2 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+26.7%
130−140
−26.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Dota 2 75−80
+25.4%
60−65
−25.4%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Fortnite 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Forza Horizon 5 35−40
+44%
24−27
−44%
Grand Theft Auto V 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Metro Exodus 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Valorant 100−110
+22.6%
80−85
−22.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Dota 2 75−80
+25.4%
60−65
−25.4%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Valorant 100−110
+22.6%
80−85
−22.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Grand Theft Auto V 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+88.4%
40−45
−88.4%
Valorant 120−130
+31.6%
95−100
−31.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

これが人気ゲームでのGTX 860M SLIとHD 6970M Crossfireの競争である:

  • GTX 860M SLIは900pでは28%速い。
  • HD 6970M Crossfireは1080pでは122%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 860M SLIの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 860M SLIはすべての63でHD 6970M Crossfireを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.61 7.75
ノベルティ 12 3月 2014 6 1月 2011
プロセス 28 nm 40 nm

GTX 860M SLIは 36.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 860M SLIは、パフォーマンステストでRadeon HD 6970M Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 6 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 860M SLIやRadeon HD 6970M Crossfireに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。