GeForce GTX 860M SLI vs Quadro P3200 Max-Q

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 860M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	395	226
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	7.18	22.48
Architecture	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
Nom de code	pas de données	GP104
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	12 Mars 2014 (10 ans il y a)	21 Février 2018 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 860M SLI et Quadro P3200 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 860M SLI et Quadro P3200 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1280	1792
Fréquence de noyau	1029 MHz	1139 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	1404 MHz
Nombre de transistors	2x 1870 Million	7,200 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	120 Watt	75 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	157.2
Performance à virgule flottante	pas de données	5.032 TFLOPS
ROPs	pas de données	64
TMUs	pas de données	112

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 860M SLI et Quadro P3200 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	pas de données	MXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 860M SLI et Quadro P3200 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2x 4 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	2x 128 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	5000 MHz	1753 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	168.3 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 860M SLI et Quadro P3200 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

pas de données

No outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 860M SLI et Quadro P3200 Max-Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 860M SLI et Quadro P3200 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 (12_1)
Modèle de shader	pas de données	6.4
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	6.1

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 860M SLI et Quadro P3200 Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−87.5%

90−95
+87.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−84.2%

35−40
+84.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −75%	35−40 +75%
Battlefield 5	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −80%	45−50 +80%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Far Cry 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Forza Horizon 4	80−85 −95.1%	160−170 +95.1%
Hitman 3	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 −81.8%	120−130 +81.8%
Metro Exodus	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −75%	35−40 +75%
Battlefield 5	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −80%	45−50 +80%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Far Cry 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Forza Horizon 4	80−85 −95.1%	160−170 +95.1%
Hitman 3	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 −81.8%	120−130 +81.8%
Metro Exodus	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −75%	35−40 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −80%	45−50 +80%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Far Cry 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Forza Horizon 4	80−85 −95.1%	160−170 +95.1%
Hitman 3	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 −81.8%	120−130 +81.8%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−91.2%

65−70
+91.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Far Cry New Dawn	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −75%	21−24 +75%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Forza Horizon 4	60−65 −80.3%	110−120 +80.3%
Hitman 3	14−16 −80%	27−30 +80%
Horizon Zero Dawn	24−27 −80%	45−50 +80%
Metro Exodus	20−22 −75%	35−40 +75%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −75%	35−40 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 −92.3%	150−160 +92.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−75%

35−40
+75%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −75%	21−24 +75%
Far Cry New Dawn	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Hitman 3	8−9 −75%	14−16 +75%
Horizon Zero Dawn	55−60 −86.4%	110−120 +86.4%
Metro Exodus	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Watch Dogs: Legion	5−6 −80%	9−10 +80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−90.9%

21−24
+90.9%

C'est ainsi que GTX 860M SLI et P3200 Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :

P3200 Max-Q est 88% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	12.47	24.39
Nouveauté	12 Mars 2014	21 Février 2018
Processus technologique	28 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	120 Watt	75 Watt

P3200 Max-Q a un score de performance agrégé 95.6% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 60% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro P3200 Max-Q est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 860M SLI dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 860M SLI est destiné aux ordinateurs portables et Quadro P3200 Max-Q est destiné aux postes de travail mobiles.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 860M SLI et Quadro P3200 Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 860M SLI

Quadro P3200 Max-Q

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 860M SLI

Radeon R9 M395

Quadro P3200 Max-Q

RTX A1000 Mobile

GeForce GTX 860M SLI

GeForce MX550

GeForce GTX 1060 (portable)

GeForce GTX 960 OEM

Radeon Pro WX 4170 Mobile

Quadro T2000 (portable)

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

UHD Graphics 770 Mobile

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Radeon RX 7700

Quadro P2000 (portable)

Quadro M600M

Radeon R7 430 OEM

Radeon Instinct MI60

GeForce GTX 1060 (portable)

Quadro 3000M

Radeon HD 8750M

GeForce RTX 4060

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 6 votes

Évaluez GeForce GTX 860M SLI sur une échelle de 1 à 5:

4.7 20 votes

Évaluez Quadro P3200 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 860M SLI ou Quadro P3200 Max-Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.