GeForce GTX 860M SLI vs Quadro P3200 Max-Q
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 860M SLI mit Quadro P3200 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
P3200 Max-Q übertrifft GTX 860M SLI um beeindruckende 96%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 860M SLI und Quadro P3200 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 395 | 226 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 7.18 | 22.48 |
Architektur | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
Codename | keine Angaben | GP104 |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 12 März 2014 (10 Jahre vor) | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 860M SLI und Quadro P3200 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 860M SLI und Quadro P3200 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 1792 |
Kernfrequenz | 1029 MHz | 1139 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1404 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2x 1870 Million | 7,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 157.2 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 5.032 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 64 |
TMUs | keine Angaben | 112 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 860M SLI und Quadro P3200 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 860M SLI und Quadro P3200 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 2x 128 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 5000 MHz | 1753 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 168.3 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 860M SLI und Quadro P3200 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 860M SLI und Quadro P3200 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 860M SLI und Quadro P3200 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 860M SLI und Quadro P3200 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 48
−87.5%
| 90−95
+87.5%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Battlefield 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Battlefield 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Hitman 3 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Metro Exodus | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Hitman 3 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Metro Exodus | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
So konkurrieren GTX 860M SLI und P3200 Max-Q in beliebten Spielen:
- P3200 Max-Q ist 88% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 12.47 | 24.39 |
Neuheit | 12 März 2014 | 21 Februar 2018 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
P3200 Max-Q hat eine um 95.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro P3200 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 860M SLI in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 860M SLI für Laptops und Quadro P3200 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 860M SLI und Quadro P3200 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.