770M SLI vs 680MX

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

GTX 770M SLI
14.35
+34.2%

770M SLI surpasse 680MX de 34% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 770M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances333391
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité20.768.47
ArchitectureKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement30 Mai 2013 (10 ans ago)23 Octobre 2012 (11 ans ago)
Prix actuel$149 $200
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 770M SLI est 145% meilleur que celui de GTX 680MX.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 770M SLI et GeForce GTX 680MX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 770M SLI et GeForce GTX 680MX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders19201536
Nombre de transporteurs CUDApas de données1536
Fréquence de noyau811 MHz720 MHz
Nombre de transistors2x 2540 Million3540 Million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt122 Watt
Vitesse de texturationpas de données92.2 billion/sec

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 770M SLI et GeForce GTX 680MX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Buspas de donnéesPCI Express 3.0
Support de SLI++

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 770M SLI et GeForce GTX 680MX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 3 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire2x 192 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire4000 MHz2500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données160 Gb/s
Mémoire partagée--

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 770M SLI et GeForce GTX 680MX prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Visionpas de données+
Optimus++

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 770M SLI et GeForce GTX 680MX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112 API
OpenGLpas de données4.5
OpenCLpas de données1.1
CUDA++

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 770M SLI et GeForce GTX 680MX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 770M SLI 14.35
+34.2%
GTX 680MX 10.69

770M SLI surpasse 680MX de 34% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 770M SLI 9569
+42.1%
GTX 680MX 6736

770M SLI surpasse 680MX de 42% dans 3DMark 11 Performance GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 770M SLI et GeForce GTX 680MX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD70−75
+27.3%
55
−27.3%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Battlefield 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Forza Horizon 4 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Hitman 3 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Battlefield 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Forza Horizon 4 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Hitman 3 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+15.4%
26
−15.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Battlefield 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Forza Horizon 4 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14
−114%
Watch Dogs: Legion 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hitman 3 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

C'est ainsi que GTX 770M SLI et GTX 680MX rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • GTX 770M SLI est 27.3% plus rapide que GTX 680MX.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 770M SLI est 114% plus rapide que le GTX 680MX.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 770M SLI a surpassé GTX 680MX dans tous 68 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 14.35 10.69
Nouveauté 30 Mai 2013 23 Octobre 2012
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 122 Watt

Le GeForce GTX 770M SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 680MX dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 770M SLI et GeForce GTX 680MX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 4 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 770M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 680MX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 770M SLI ou GeForce GTX 680MX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.