GeForce GTX 680MX vs GTX 760M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 680MX et GeForce GTX 760M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 680MX
2012
2 Gb GDDR5, 122 Watt
8.34
+116%

680MX surpasse 760M d'un énorme 116% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 680MX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances519721
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique5.525.68
ArchitectureKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nom de codepas de donnéesGK106
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)30 Mai 2013 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 680MX et GeForce GTX 760M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 680MX et GeForce GTX 760M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1536768
Fréquence de noyau720 MHz657 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données657 MHz
Nombre de transistors3540 Million2,540 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)122 Watt55 Watt
Vitesse de texturation92.2 billion/sec42.05
Performance à virgule flottantepas de données1.009 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données64
L1 Cachepas de données64 Kb
L2 Cachepas de données256 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 680MX et GeForce GTX 760M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
BusPCI Express 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Support de SLI++

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 680MX et GeForce GTX 760M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Capacité de mémoire standardpas de donnéesGDDR5
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire2500 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire160 Gb/s64.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 680MX et GeForce GTX 760M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Support du signal eDP 1.2pas de donnéesUp to 3840x2160
Support du signal LVDSpas de donnéesUp to 1920x1200
Support des moniteurs analogiques VGApas de donnéesUp to 2048x1536
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de donnéesUp to 3840x2160
HDMI-+
Protection du contenu HDCP-+
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI-+
Streaming audio TrueHD et DTS-HD-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 680MX et GeForce GTX 760M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Support de Blu-ray 3D-+
3D Vision+-
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 680MX et GeForce GTX 760M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 API12 API
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 680MX et GeForce GTX 760M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 680MX 8.34
+116%
GTX 760M 3.87

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 680MX 3686
+115%
Échantillons : 43
GTX 760M 1712
Échantillons : 468

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 680MX 6736
+99.9%
GTX 760M 3369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 680MX 25501
+82.1%
GTX 760M 14007

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 680MX 12188
+118%
GTX 760M 5594

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

GTX 680MX 11307
+164%
GTX 760M 4287

Octane Render OctaneBench

Il s'agit d'un benchmark spécial mesurant les performances de la carte graphique dans OctaneRender, qui est un moteur de rendu GPU réaliste d'OTOY Inc, disponible soit en tant que programme autonome, soit en tant que plugin pour 3DS Max, Cinema 4D et de nombreuses autres applications. Il rend quatre scènes statiques différentes, puis compare les temps de rendu avec un GPU de référence qui est actuellement le GeForce GTX 980. Ce benchmark n'a rien à voir avec les jeux et s'adresse aux graphistes 3D professionnels.

GTX 680MX 36
+112%
GTX 760M 17

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 680MX et GeForce GTX 760M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p80−85
+105%
39
−105%
Full HD55
+19.6%
46
−19.6%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+176%
16−18
−176%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Hogwarts Legacy 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Counter-Strike 2 45−50
+176%
16−18
−176%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Fortnite 50−55
+125%
24−27
−125%
Forza Horizon 4 35−40
+95%
20−22
−95%
Forza Horizon 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Hogwarts Legacy 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Valorant 85−90
+60%
55−60
−60%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Counter-Strike 2 45−50
+176%
16−18
−176%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+39.8%
98
−39.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Dota 2 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Far Cry 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Fortnite 50−55
+125%
24−27
−125%
Forza Horizon 4 35−40
+95%
20−22
−95%
Forza Horizon 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Grand Theft Auto V 30−35
+154%
12−14
−154%
Hogwarts Legacy 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+117%
12−14
−117%
Valorant 85−90
+60%
55−60
−60%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Dota 2 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Far Cry 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Forza Horizon 4 35−40
+95%
20−22
−95%
Hogwarts Legacy 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 85−90
+60%
55−60
−60%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+125%
24−27
−125%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+113%
30−35
−113%
Grand Theft Auto V 12−14
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Valorant 95−100
+125%
40−45
−125%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 45−50
+119%
21−24
−119%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

C'est ainsi que GTX 680MX et GTX 760M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 680MX est 105% plus rapide dans 900p.
  • GTX 680MX est 20% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Battlefield 5, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 680MX est 2000% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 680MX a surpassé GTX 760M dans tous 59 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.34 3.87
Nouveauté 23 Octobre 2012 30 Mai 2013
Consommation d'énergie (TDP) 122 Watt 55 Watt

GTX 680MX a un score de performance agrégé 115.5% plus élevé.

GTX 760M, quant à lui, a un avantage d'âge de 7 mois, et 121.8% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 680MX est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 760M dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 28 votes

Évaluez GeForce GTX 680MX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 112 votes

Évaluez GeForce GTX 760M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 680MX ou GeForce GTX 760M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.