GeForce GTX 680M SLI vs Radeon R9 M365X
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M365X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
GTX 680M SLI surpasse R9 M365X d'un énorme 324% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 680M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 370 | 750 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | N13E-GTX | Tropo |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 4 Juin 2012 (13 ans il y a) | 5 Mai 2015 (10 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M365X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M365X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2688 | 640 |
| Nombre de transporteurs Compute | pas de données | 10 |
| Fréquence de noyau | 720 MHz | 900 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 925 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Vitesse de texturation | pas de données | 37.00 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 1.184 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 16 |
| TMUs | pas de données | 40 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M365X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | medium sized |
| Bus | pas de données | PCIe 3.0 |
| Interface | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M365X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2x 4 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 3600 MHz | 1125 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 72 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M365X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M365X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Graphique commutable | - | + |
| Optimus | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M365X sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11 | DirectX® 12 |
| Modèle de shader | pas de données | 5.1 |
| OpenGL | pas de données | 4.4 |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M365X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 133
+343%
| 30−35
−343%
|
| Full HD | 98
+367%
| 21−24
−367%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+562%
|
12−14
−562%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+562%
|
12−14
−562%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Fortnite | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Valorant | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+562%
|
12−14
−562%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 229
+252%
|
65−70
−252%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Dota 2 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Fortnite | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
| Metro Exodus | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Valorant | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Dota 2 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Valorant | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Metro Exodus | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| Valorant | 150−160
+328%
|
35−40
−328%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Sons of the Forest | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Valorant | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Sons of the Forest | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
C'est ainsi que GTX 680M SLI et R9 M365X rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 680M SLI est 343% plus rapide dans 900p.
- GTX 680M SLI est 367% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Sons of the Forest, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 680M SLI est 1800% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, GTX 680M SLI a surpassé R9 M365X dans tous 58 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 14.54 | 3.43 |
| Nouveauté | 4 Juin 2012 | 5 Mai 2015 |
GTX 680M SLI a un score de performance agrégé 323.9% plus élevé.
R9 M365X, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge.
Le GeForce GTX 680M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M365X dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
