GeForce GTX 680M SLI vs Radeon R9 M365X
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M365X miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GTX 680M SLI übertrifft R9 M365X um satte 325%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M365X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 369 | 749 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Codename | N13E-GTX | Tropo |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 5 Mai 2015 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M365X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M365X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2688 | 640 |
Anzahl der Compute-Transporter | keine Angaben | 10 |
Kernfrequenz | 720 MHz | 900 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 925 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,500 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 37.00 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.184 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 16 |
TMUs | keine Angaben | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M365X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | medium sized |
Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M365X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 3600 MHz | 1125 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 72 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M365X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M365X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Umschaltbare Grafik | - | + |
Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M365X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11 | DirectX® 12 |
Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.4 |
OpenCL | keine Angaben | Not Listed |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M365X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 133
+343%
| 30−35
−343%
|
Full HD | 98
+367%
| 21−24
−367%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+569%
|
12−14
−569%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Dead Island 2 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+569%
|
12−14
−569%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Dead Island 2 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Far Cry 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Fortnite | 85−90
+330%
|
20−22
−330%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
Valorant | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+569%
|
12−14
−569%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 229
+252%
|
65−70
−252%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Dead Island 2 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Dota 2 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
Far Cry 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Fortnite | 85−90
+330%
|
20−22
−330%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
Metro Exodus | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Valorant | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Dead Island 2 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
Dota 2 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
Far Cry 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Valorant | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+330%
|
20−22
−330%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Metro Exodus | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+458%
|
24−27
−458%
|
Valorant | 150−160
+311%
|
35−40
−311%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Dead Island 2 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry 5 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Dead Island 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Valorant | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dead Island 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Dota 2 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
Far Cry 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
So konkurrieren GTX 680M SLI und R9 M365X in beliebten Spielen:
- GTX 680M SLI ist 343% schneller in 900p
- GTX 680M SLI ist 367% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 680M SLI um 850% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 680M SLI R9 M365X in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 15.59 | 3.67 |
Neuheit | 4 Juni 2012 | 5 Mai 2015 |
GTX 680M SLI hat eine um 324.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
R9 M365X hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Der GeForce GTX 680M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M365X in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.