GeForce GTX 660M vs Radeon RX 7600M
Score de performance combinée
Radeon RX 7600M surpasse GeForce GTX 660M de 175% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 660M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 670 | 408 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.68 | pas de données |
Architecture | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
Nom de code | N13E-GE | Navi 33 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 22 Mars 2012 (12 ans il y a) | 5 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Prix actuel | $276 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 660M et Radeon RX 7600M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 660M et Radeon RX 7600M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 384 | 1792 |
Nombre de transporteurs CUDA | 384 | pas de données |
Fréquence de noyau | 835 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 950 MHz | 2070 MHz |
Nombre de transistors | 1,270 million | 13,300 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
Vitesse de texturation | 30.4 billion/sec | 246.4 |
Performance à virgule flottante | 729.6 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 660M et Radeon RX 7600M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | large | large |
Bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | pas de données |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Support de SLI | + | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 660M et Radeon RX 7600M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 2000 MHz | 16000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 64.0 Gb/s | 256.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 660M et Radeon RX 7600M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
HDMI | + | pas de données |
HDCP | + | pas de données |
Résolution maximale via VGA | Up to 2048x1536 | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 660M et Radeon RX 7600M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 660M et Radeon RX 7600M sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 660M et Radeon RX 7600M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon RX 7600M surpasse GeForce GTX 660M de 175% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon RX 7600M surpasse GeForce GTX 660M de 175% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 660M et Radeon RX 7600M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
900p | 30
−167%
| 80−85
+167%
|
Full HD | 35
−171%
| 95−100
+171%
|
1200p | 38
−163%
| 100−110
+163%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
Hitman 3 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
Hitman 3 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Metro Exodus | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry 5 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Hitman 3 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Metro Exodus | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Hitman 3 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 5−6 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
C'est ainsi que GTX 660M et RX 7600M rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 7600M est 167% plus rapide que GTX 660M dans 900p.
- RX 7600M est 171% plus rapide que GTX 660M dans 1080p.
- RX 7600M est 163% plus rapide que GTX 660M dans 1200p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Far Cry New Dawn, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RX 7600M est 1600% plus rapide que le GTX 660M.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RX 7600M a surpassé GTX 660M dans tous 59 nos tests.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 3.70 | 10.18 |
Nouveauté | 22 Mars 2012 | 5 Janvier 2023 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
Processus technologique | 28 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 90 Watt |
Le Radeon RX 7600M est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 660M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 660M et Radeon RX 7600M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.