GeForce GTX 660M vs Radeon R7 M465
Score de performance combinée
Nous avons comparé GeForce GTX 660M et Radeon R7 M465, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
GTX 660M surpasse R7 M465 d'un 31% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 660M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 670 | 755 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.71 | pas de données |
Architecture | Kepler (2012−2018) | GCN (2011−2017) |
Nom de code | N13E-GE | Litho XT |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 22 Mars 2012 (12 ans il y a) | 1 Janvier 2017 (7 ans il y a) |
Prix actuel | $276 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 660M et Radeon R7 M465: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 660M et Radeon R7 M465, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 384 | 384 |
Nombre de transporteurs CUDA | 384 | pas de données |
Fréquence de noyau | 835 MHz | 825 MHz |
Fréquence en mode Boost | 950 MHz | 960 MHz |
Nombre de transistors | 1,270 million | 1,550 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 30.4 billion/sec | 27.00 |
Performance à virgule flottante | 729.6 gflops | 864.0 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 660M et Radeon R7 M465 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | large | medium sized |
Bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | pas de données |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Support de SLI | + | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 660M et Radeon R7 M465 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 2000 MHz | 4000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 64.0 Gb/s | 14.4 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 660M et Radeon R7 M465. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
HDMI | + | pas de données |
HDCP | + | pas de données |
Résolution maximale via VGA | Up to 2048x1536 | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 660M et Radeon R7 M465 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 660M et Radeon R7 M465 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 API | 12 (12_0) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 660M et Radeon R7 M465 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce GTX 660M surpasse Radeon R7 M465 de 31% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce GTX 660M surpasse Radeon R7 M465 de 31% dans Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
GeForce GTX 660M surpasse Radeon R7 M465 de 1% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 14%
GeForce GTX 660M surpasse Radeon R7 M465 de 5% dans 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 660M et Radeon R7 M465 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
900p | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
Full HD | 36
+33.3%
| 27−30
−33.3%
|
1200p | 38
+40.7%
| 27−30
−40.7%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Battlefield 5 | 8−9 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | pas de données |
Far Cry 5 | 8−9 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 10−11 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 16−18 | pas de données |
Hitman 3 | 7−8 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | pas de données |
Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | pas de données |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Battlefield 5 | 8−9 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | pas de données |
Far Cry 5 | 8−9 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 10−11 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 16−18 | pas de données |
Hitman 3 | 7−8 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | pas de données |
Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | pas de données |
Far Cry 5 | 8−9 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 16−18 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | pas de données |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 5−6 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | pas de données |
Far Cry 5 | 6−7 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 6−7 | pas de données |
Hitman 3 | 8−9 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | pas de données |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | pas de données |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 2−3 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 2−3 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | pas de données |
Metro Exodus | 6−7 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | pas de données |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | pas de données |
C'est ainsi que GTX 660M et R7 M465 rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 660M est 43% plus rapide dans 900p.
- GTX 660M est 33% plus rapide dans 1080p.
- GTX 660M est 41% plus rapide dans 1200p.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 3.72 | 2.84 |
Nouveauté | 22 Mars 2012 | 1 Janvier 2017 |
Le GeForce GTX 660M est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 M465 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 660M et Radeon R7 M465 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.