GeForce GTX 460M vs HD Graphics 5500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

GTX 460M
2010
1536 Mb GDDR5, 50 Watt
3.22
+115%

GeForce GTX 460M surpasse HD Graphics 5500 d'un énorme 115% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 460M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances709933
Place par popularitépas dans le top-10078
Rapport prix-qualité0.340.06
ArchitectureFermi (2010−2014)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Nom de codeN11E-GSBroadwell GT2
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement3 Septembre 2010 (13 ans il y a)5 Janvier 2015 (9 ans il y a)
Prix actuel$88 $410

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 460M est 467% meilleur que celui de HD Graphics 5500.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 460M et HD Graphics 5500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 460M et HD Graphics 5500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders19224
Fréquence de noyau675 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données950 MHz
Nombre de transistors1,170 million1,300 million
Processus technologique de fabrication40 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt15 Watt
Vitesse de texturation16.1 billion/sec22.80
Performance à virgule flottante518.4 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 460M et HD Graphics 5500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x1
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 460M et HD Graphics 5500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale1536 MbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire192 Bit64/128 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire60.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 460M et HD Graphics 5500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 460M et HD Graphics 5500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 API with Feature Level 12.112 (11_1)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.80
CUDA+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 460M et HD Graphics 5500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 460M 3.22
+115%
HD Graphics 5500 1.50

GeForce GTX 460M surpasse HD Graphics 5500 de 115% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 460M 1246
+114%
HD Graphics 5500 581

GeForce GTX 460M surpasse HD Graphics 5500 de 114% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 460M 1623
+65.8%
HD Graphics 5500 979

GeForce GTX 460M surpasse HD Graphics 5500 de 66% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 460M 7507
+56.5%
HD Graphics 5500 4798

GeForce GTX 460M surpasse HD Graphics 5500 de 56% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 460M 1370
+107%
HD Graphics 5500 663

GeForce GTX 460M surpasse HD Graphics 5500 de 107% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 460M et HD Graphics 5500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p30
+131%
13
−131%
Full HD37
+270%
10
−270%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4
−75%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2
−250%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

C'est ainsi que GTX 460M et HD Graphics 5500 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 460M est 131% plus rapide dans 900p.
  • GTX 460M est 270% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Far Cry New Dawn, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 460M est 500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 460M a surpassé HD Graphics 5500 dans tous 43 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 3.22 1.50
Nouveauté 3 Septembre 2010 5 Janvier 2015
Processus technologique 40 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 15 Watt

Le GeForce GTX 460M est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 5500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 460M et HD Graphics 5500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 74 votes

Évaluez GeForce GTX 460M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1394 votes

Évaluez HD Graphics 5500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 460M ou HD Graphics 5500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.