GeForce GTX 285 vs Radeon RX Vega 7

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 285, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	662	503
Place par popularité	pas dans le top-100	10
Rapport prix-qualité	0.64	10.89
Architecture	Tesla 2.0 (2007−2013)	Vega (2017−2021)
Nom de code	GT200B	Vega Raven Ridge
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	23 Décembre 2008 (15 ans il y a)	7 Janvier 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$359	pas de données
Prix actuel	$98 (0.3x)	$387

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX Vega 7 est 1602% meilleur que celui de GTX 285.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 285 et Radeon RX Vega 7: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 285 et Radeon RX Vega 7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	240	448
Nombre de transporteurs CUDA	240	pas de données
Fréquence de noyau	648 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	pas de données	1800 MHz
Nombre de transistors	1,400 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	55 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	204 Watt	15 Watt
Température maximale	105 °C	pas de données
Vitesse de texturation	51.8 billion/sec	pas de données
Performance à virgule flottante	708.5 gflops	pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 285 et Radeon RX Vega 7 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Interface	PCIe 2.0 x16	pas de données
Longueur	26.7 cm	pas de données
Hauteur	11.1 cm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2x 6-pin	pas de données
Support de SLI	+	pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 285 et Radeon RX Vega 7 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR3	pas de données
Capacité de mémoire maximale	1 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	512 Bit	pas de données
Fréquence de mémoire	1242 MHz	pas de données
Bande passante de la mémoire	159.0 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	pas de données	+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 285 et Radeon RX Vega 7. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	HDTVTwo Dual Link DVI	pas de données
Support de multiples moniteurs	+	pas de données
HDMI	+	pas de données
Résolution maximale via VGA	2048x1536	pas de données
Entrée audio pour HDMI	S/PDIF	pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 285 et Radeon RX Vega 7 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 285 et Radeon RX Vega 7 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11.1 (10_0)	12_1
Modèle de shader	4.0	pas de données
OpenGL	2.1	pas de données
OpenCL	1.1	pas de données
Vulkan	N/A	pas de données
CUDA	+	pas de données

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 285 et Radeon RX Vega 7 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	12−14 −91.7%	23 +91.7%
1440p	18−20 −106%	37 +106%
4K	7−8 −114%	15 +114%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−66.7%

30−33
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Battlefield 5	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Call of Duty: Modern Warfare	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Forza Horizon 4	37 −75.7%	65−70 +75.7%
Hitman 3	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Horizon Zero Dawn	41 −82.9%	75−80 +82.9%
Metro Exodus	27 −85.2%	50−55 +85.2%
Red Dead Redemption 2	27 −85.2%	50−55 +85.2%
Shadow of the Tomb Raider	29 −72.4%	50−55 +72.4%
Watch Dogs: Legion	17 −76.5%	30−33 +76.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Assassin's Creed Valhalla	15 −80%	27−30 +80%
Battlefield 5	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	10 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Forza Horizon 4	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Hitman 3	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Horizon Zero Dawn	73 −78.1%	130−140 +78.1%
Metro Exodus	20 −75%	35−40 +75%
Red Dead Redemption 2	20 −75%	35−40 +75%
Shadow of the Tomb Raider	24 −87.5%	45−50 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Watch Dogs: Legion	80 −87.5%	150−160 +87.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −80%	27−30 +80%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −80%	27−30 +80%
Cyberpunk 2077	9 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Forza Horizon 4	27 −85.2%	50−55 +85.2%
Horizon Zero Dawn	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Shadow of the Tomb Raider	21 −66.7%	35−40 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−66.7%

30−33
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry New Dawn	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Hitman 3	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Metro Exodus	8−9 −75%	14−16 +75%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−84.6%

24−27
+84.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −80%	9−10 +80%
Hitman 3	4−5 −75%	7−8 +75%
Horizon Zero Dawn	8−9 −75%	14−16 +75%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −75%	7−8 +75%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
Horizon Zero Dawn	8−9 −75%	14−16 +75%
Metro Exodus	8−9 −75%	14−16 +75%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−71.4%

12−14

+71.4%

C'est ainsi que GTX 285 et RX Vega 7 rivalisent dans les jeux populaires :

RX Vega 7 est 92% plus rapide dans 1080p.
RX Vega 7 est 106% plus rapide dans 1440p.
RX Vega 7 est 114% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients

Note de performance	3.92	7.40
Nouveauté	23 Décembre 2008	7 Janvier 2020
Processus technologique	55 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	204 Watt	15 Watt

Le Radeon RX Vega 7 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 285 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 285 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon RX Vega 7 est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 285 et Radeon RX Vega 7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 285

Radeon RX Vega 7

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTS 450 Rev. 3

GeForce 210 PCI

GH100

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 108 votes

Évaluez GeForce GTX 285 sur une échelle de 1 à 5:

3.8 4582 votes

Évaluez Radeon RX Vega 7 sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 285 ou Radeon RX Vega 7, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.