NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (portable) vs AMD Radeon RX 5500 XT

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660 Ti (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances
 
Rapport prix-qualité (0-100)
2.14
 
2.02
Architecture
Turing
 
RDNA 1.0
Nom de code
N18E-G0
 
Navi 14 XTX
Type
Pour les ordinateurs portables
 
Desktop
Date de lancement
23 Avril 2019 (2 ans ago)
 
12 Décembre 2019 (1 an ago)
Prix au moment du lancement
$229
 
$169
Prix actuel
$682 (3x)
 
$651 (3.9x)

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 1660 Ti (portable) et Radeon RX 5500 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 Ti (portable) et Radeon RX 5500 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders
1536
 
1408
Fréquence de noyau
1455 MHz
 
1607 MHz
Fréquence en mode Boost
1590 MHz
 
1845 MHz
Nombre de transistors
6,600 million
 
6,400 million
Processus technologique de fabrication
12 nm
 
7 nm
Consommation d'énergie (TDP)
80 Watt
 
130 Watt
Vitesse de texturation
152.6
 
162.4

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 Ti (portable) et Radeon RX 5500 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable
medium sized
 
pas de données
Interface
PCIe 3.0 x16
 
PCIe 4.0 x8
Longueur
pas de données
 
180 mm
Connecteurs d'alimentation supplémentaires
non
 
1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 Ti (portable) et Radeon RX 5500 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire
GDDR6
 
GDDR6
Capacité de mémoire maximale
6 Gb
 
8 Gb
Largeur de bus de mémoire
192 Bit
 
128 Bit
Fréquence de mémoire
12000 MHz
 
1750 MHz
Bande passante de la mémoire
288.0 Gb/s
 
224.0 Gb/s
Mémoire partagée
-
 
-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 Ti (portable) et Radeon RX 5500 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo
No outputs
 
1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI
-
 
+

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1660 Ti (portable) et Radeon RX 5500 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX
12 (12_1)
 
12 (12_1)
Modèle de shader
6.5
 
6.5
OpenGL
4.6
 
4.6
OpenCL
1.2
 
2.0
Vulkan
1.2.131
 
1.2.131
CUDA
7.5
 
-

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1660 Ti (portable) et Radeon RX 5500 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1660 Ti (portable) 38.48 +11.2%
RX 5500 XT 34.59

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti (portable) 97517 +12.6%
RX 5500 XT 86609

3DMark Fire Strike Score

GTX 1660 Ti (portable) 13140 +0.6%
RX 5500 XT 13064

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1660 Ti (portable) 14818 +3.4%
RX 5500 XT 14328

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1660 Ti (portable) 20119 +2%
RX 5500 XT 19723

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 1660 Ti (portable) 49309
RX 5500 XT 61298 +24.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti (portable) 419800 +3%
RX 5500 XT 407594

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1660 Ti (portable) 10176 +11.3%
RX 5500 XT 9146

Gaming performance

Les résultats GeForce GTX 1660 Ti (portable) et Radeon RX 5500 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

GTX 1660 Ti (portable) satisfait aux exigences minimales 100% et 97% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
100%
Recommandées
97%
Minimales
100%
Recommandées
97%

RX 5500 XT satisfait aux exigences minimales 99% et 94% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
99%
Recommandées
94%
Minimales
99%
Recommandées
94%

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

 
GTX 1660 Ti (portable)
RX 5500 XT
1080p
 
100 +20.5%
83 −20.5%
1440p
 
59 +18%
50 −18%
4K
 
36 +24.1%
29 −24.1%

1920x1080
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey
 
80
 
pas de données
Assassin's Creed Valhalla
 
66 −9.1%
 
72 +9.1%
Battlefield 5
 
111 +50%
 
74 −50%
Call of Duty: Modern Warfare
 
104
 
pas de données
Cyberpunk 2077
 
57 +14%
 
50 −14%
Far Cry 5
 
93 −10.8%
 
103 +10.8%
Far Cry New Dawn
 
88 −8%
 
95 +8%
Forza Horizon 4
 
134 +71.8%
 
78 −71.8%
Hitman 3
 
116 +14.9%
 
101 −14.9%
Horizon Zero Dawn
 
83 +2.5%
 
81 −2.5%
Red Dead Redemption 2
 
77 +4.1%
 
74 −4.1%
Shadow of the Tomb Raider
 
83 +1.2%
 
82 −1.2%
Watch Dogs: Legion
 
82 +10.8%
 
74 −10.8%

1920x1080
High Preset

Assassin's Creed Odyssey
 
69
 
pas de données
Assassin's Creed Valhalla
 
49 −18.4%
 
58 +18.4%
Battlefield 5
 
103 +45.1%
 
71 −45.1%
Call of Duty: Modern Warfare
 
87
 
pas de données
Cyberpunk 2077
 
47 +20.5%
 
39 −20.5%
Far Cry 5
 
89 −5.6%
 
94 +5.6%
Far Cry New Dawn
 
85 −3.5%
 
88 +3.5%
Forza Horizon 4
 
125 +89.4%
 
66 −89.4%
Hitman 3
 
95 +9.2%
 
87 −9.2%
Horizon Zero Dawn
 
65 +3.2%
 
63 −3.2%
Metro Exodus
 
54 +5.9%
 
51 −5.9%
Red Dead Redemption 2
 
41 +5.1%
 
39 −5.1%
Shadow of the Tomb Raider
 
73 +2.8%
 
71 −2.8%
Watch Dogs: Legion
 
71 +10.9%
 
64 −10.9%

1920x1080
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey
 
53
 
pas de données
Assassin's Creed Valhalla
 
42 −16.7%
 
49 +16.7%
Battlefield 5
 
94 +38.2%
 
68 −38.2%
Cyberpunk 2077
 
39 +18.2%
 
33 −18.2%
Far Cry 5
 
83 −6%
 
88 +6%
Far Cry New Dawn
 
76 −3.9%
 
79 +3.9%
Forza Horizon 4
 
99 +76.8%
 
56 −76.8%
Watch Dogs: Legion
 
33 −9.1%
 
36 +9.1%

2560x1440
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare
 
59
 
pas de données
Hitman 3
 
59 +9.3%
 
54 −9.3%
Horizon Zero Dawn
 
43 +2.4%
 
42 −2.4%
Metro Exodus
 
30 −3.3%
 
31 +3.3%
Red Dead Redemption 2
 
26 +8.3%
 
24 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider
 
46 +7%
 
43 −7%

2560x1440
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey
 
36
 
pas de données
Assassin's Creed Valhalla
 
32 −15.6%
 
37 +15.6%
Battlefield 5
 
69 +25.5%
 
55 −25.5%
Cyberpunk 2077
 
24 +26.3%
 
19 −26.3%
Far Cry 5
 
60 +1.7%
 
59 −1.7%
Far Cry New Dawn
 
60 +3.4%
 
58 −3.4%
Watch Dogs: Legion
 
23 −13%
 
26 +13%

3840x2160
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare
 
33
 
pas de données
Hitman 3
 
31 +3.3%
 
30 −3.3%
Horizon Zero Dawn
 
23 +9.5%
 
21 −9.5%
Metro Exodus
 
19 +0%
 
19 +0%
Red Dead Redemption 2
 
17 +13.3%
 
15 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider
 
24 +9.1%
 
22 −9.1%

3840x2160
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey
 
22
 
pas de données
Assassin's Creed Valhalla
 
13 −46.2%
 
19 +46.2%
Battlefield 5
 
38 +8.6%
 
35 −8.6%
Cyberpunk 2077
 
10 +25%
 
8 −25%
Far Cry 5
 
31 +3.3%
 
30 −3.3%
Far Cry New Dawn
 
32 +3.2%
 
31 −3.2%
Watch Dogs: Legion
 
13 −7.7%
 
14 +7.7%

Les concurrents de GeForce GTX 1660 Ti (portable) à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX 1660 Ti (portable) de AMD est Radeon RX 580 (portable), qui est em moyenne 11% plus lent et 22 positions plus bas dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GTX 1660 Ti (portable) :

Les concurrents de Radeon RX 5500 XT à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon RX 5500 XT de NVIDIA est GeForce GTX TITAN Z, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus bas dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon RX 5500 XT :

Advantages of NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (portable)

11.2% plus rapide dans les tests synthétiques.

Bus de mémoire plus large (192 vs 128 бит)

Plus de convoyeurs (1536 vs 1408)

Bande passante de mémoire plus élevée (288 vs 224 Gb/s)

Moins de consommation d'énergie (80 vs 130 Watt)

Advantages of AMD Radeon RX 5500 XT

Carte graphique nouveau (12 Décembre 2019 vs 23 Avril 2019)

Moins cher ($651 vs $682)

Processus technologique plus fin (7 vs 12 nm)

So, which one is the better GPU?

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande la carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (portable).

Il faut savoir que GeForce GTX 1660 Ti (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 5500 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1660 Ti (portable) et Radeon RX 5500 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (portable)
AMD Radeon RX 5500 XT
J'aime
J'aime

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1660 Ti (portable) ou Radeon RX 5500 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.