GeForce GTX 1080 (portable) vs ATI Radeon HD 4200

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 1080 (portable) avec Radeon HD 4200, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1080 (portable)
2016
8 Gb GDDR5, 150 Watt
34.77
+12318%

GTX 1080 (portable) surpasse ATI HD 4200 d'un énorme 12318% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1431347
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité42.98pas de données
Efficacité énergétique16.27pas de données
ArchitecturePascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeGP104RS880
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement15 Août 2016 (8 ans il y a)1 Août 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$499.99 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1080 (Laptop) et Radeon HD 4200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 (Laptop) et Radeon HD 4200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders256040
Fréquence de noyau1607 MHz500 MHz
Fréquence en mode Boost1771 MHzpas de données
Nombre de transistors7,200 million181 million
Processus technologique de fabrication16 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Wattpas de données
Température maximale94 °Cpas de données
Vitesse de texturation283.42.000
Performance à virgule flottante9.068 TFLOPS0.04 TFLOPS
ROPs644
TMUs1604

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 (Laptop) et Radeon HD 4200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Épaisseurpas de donnéesIGP
Bloc d'alimentation recommandé500 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 (Laptop) et Radeon HD 4200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale8 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire256 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire10 Gb/sSystème utilisé
Bande passante de la mémoire320 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 (Laptop) et Radeon HD 4200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Support de multiples moniteurs+pas de données
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 (Laptop) et Radeon HD 4200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boost3.0pas de données
VR Ready+pas de données
Ansel+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1080 (Laptop) et Radeon HD 4200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
Modèle de shader6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.0
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1080 (portable) et Radeon HD 4200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1080 (portable) 34.77
+12318%
ATI HD 4200 0.28

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 1080 (portable) 48874
+20609%
ATI HD 4200 236

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1080 (portable) et Radeon HD 4200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD1160−1
1440p730−1
4K56-0−1

Coût par cadre, en $

1080p4.31pas de données
1440p6.85pas de données
4K8.93pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Counter-Strike 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Cyberpunk 2077 75−80
+7400%
1−2
−7400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Battlefield 5 115 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Cyberpunk 2077 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Far Cry 5 91 0−1
Fortnite 143
+14200%
1−2
−14200%
Forza Horizon 4 108
+3500%
3−4
−3500%
Forza Horizon 5 95−100 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1786%
7−8
−1786%
Valorant 188
+623%
24−27
−623%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Battlefield 5 112 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2031%
12−14
−2031%
Cyberpunk 2077 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Dota 2 130−140
+1433%
9−10
−1433%
Far Cry 5 117 0−1
Fortnite 201
+20000%
1−2
−20000%
Forza Horizon 4 106
+3433%
3−4
−3433%
Forza Horizon 5 95−100 0−1
Grand Theft Auto V 119 0−1
Metro Exodus 73 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+1543%
7−8
−1543%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+3450%
4−5
−3450%
Valorant 186
+615%
24−27
−615%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+929%
7−8
−929%
Cyberpunk 2077 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Dota 2 120
+1233%
9−10
−1233%
Far Cry 5 108 0−1
Forza Horizon 4 102
+3300%
3−4
−3300%
Forza Horizon 5 95−100 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+1200%
7−8
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1750%
4−5
−1750%
Valorant 137
+427%
24−27
−427%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+14900%
1−2
−14900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+22600%
1−2
−22600%
Grand Theft Auto V 65−70 0−1
Metro Exodus 44 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Valorant 183
+18200%
1−2
−18200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86 0−1
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 74 0−1
Forza Horizon 4 87
+8600%
1−2
−8600%
Forza Horizon 5 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+5900%
1−2
−5900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 76
+407%
14−16
−407%
Metro Exodus 27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1
Valorant 178
+8800%
2−3
−8800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 95−100 0−1
Far Cry 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 61 0−1
Forza Horizon 5 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+1550%
2−3
−1550%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+2000%
2−3
−2000%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Valorant, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 1080 (portable) est 8800% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 1080 (portable) a surpassé ATI HD 4200 dans tous 33 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 34.77 0.28
Nouveauté 15 Août 2016 1 Août 2009
Processus technologique 16 nm 55 nm

GTX 1080 (portable) a un score de performance agrégé 12317.9% plus élevé, un avantage de 7 ans, et un 243.8% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 1080 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 4200 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1080 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon HD 4200 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (portable)
GeForce GTX 1080 (portable)
ATI Radeon HD 4200
Radeon HD 4200

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 337 votes

Évaluez GeForce GTX 1080 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 275 votes

Évaluez Radeon HD 4200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1080 (portable) ou Radeon HD 4200, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.