GeForce GTX 1070 (portable) vs RTX 6000 Ada Generation

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 1070 (portable) avec RTX 6000 Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1070 (portable)
2016
8 Gb GDDR5, 120 Watt
28.45

RTX 6000 Ada Generation surpasse GTX 1070 (portable) d'un énorme 159% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1070 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20416
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité35.807.61
Efficacité énergétique16.3616.95
ArchitecturePascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeGP104BAD102
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement15 Août 2016 (8 ans il y a)3 Décembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$389.99 $6,799

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1070 (portable) est 370% meilleur que celui de RTX 6000 Ada Generation.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1070 (Laptop) et RTX 6000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1070 (Laptop) et RTX 6000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192018176
Fréquence de noyau1506 MHz915 MHz
Fréquence en mode Boost1645 MHz2505 MHz
Nombre de transistors7,200 million76,300 million
Processus technologique de fabrication16 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt300 Watt
Température maximale94 °Cpas de données
Vitesse de texturation210.61,423
Performance à virgule flottante6.738 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs64192
TMUs128568
Tensor Corespas de données568
Ray Tracing Corespas de données142

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1070 (Laptop) et RTX 6000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Bloc d'alimentation recommandé500 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 16-pin
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1070 (Laptop) et RTX 6000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb48 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire8 Gb/s2500 MHz
Bande passante de la mémoire256 Gb/s960.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1070 (Laptop) et RTX 6000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x DisplayPort 1.4a
Support de multiples moniteurs+pas de données
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1070 (Laptop) et RTX 6000 Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boost3.0pas de données
VR Ready+pas de données
Ansel+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1070 (Laptop) et RTX 6000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1070 (portable) et RTX 6000 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1070 (portable) 28.45
RTX 6000 Ada Generation 73.69
+159%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1070 (portable) 11000
RTX 6000 Ada Generation 28492
+159%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1070 (portable) 22576
RTX 6000 Ada Generation 70850
+214%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 1070 (portable) 34389
RTX 6000 Ada Generation 126448
+268%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1070 (portable) 17237
RTX 6000 Ada Generation 36679
+113%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1070 (portable) et RTX 6000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD102
−80.4%
184
+80.4%
1440p62
−161%
162
+161%
4K45
−147%
111
+147%

Coût par cadre, en $

1080p3.82
+866%
36.95
−866%
1440p6.29
+567%
41.97
−567%
4K8.67
+607%
61.25
−607%
  • Le coût par image à GTX 1070 (portable) est 866% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à GTX 1070 (portable) est 567% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à GTX 1070 (portable) est 607% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
−180%
210−220
+180%
Counter-Strike 2 50−55
−204%
164
+204%
Cyberpunk 2077 55−60
−193%
170−180
+193%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
−180%
210−220
+180%
Battlefield 5 122
−47.5%
180−190
+47.5%
Counter-Strike 2 50−55
−202%
163
+202%
Cyberpunk 2077 55−60
−193%
170−180
+193%
Far Cry 5 92
−41.3%
130
+41.3%
Fortnite 151
−100%
300−350
+100%
Forza Horizon 4 118
−132%
270−280
+132%
Forza Horizon 5 75−80
−157%
190−200
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
−55.3%
170−180
+55.3%
Valorant 166
−138%
350−400
+138%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
−180%
210−220
+180%
Battlefield 5 113
−59.3%
180−190
+59.3%
Counter-Strike 2 50−55
−187%
155
+187%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.1%
270−280
+4.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−193%
170−180
+193%
Dota 2 120−130
−134%
300−310
+134%
Far Cry 5 92
−37%
126
+37%
Fortnite 148
−104%
300−350
+104%
Forza Horizon 4 115
−138%
270−280
+138%
Forza Horizon 5 75−80
−157%
190−200
+157%
Grand Theft Auto V 92
−84.8%
170−180
+84.8%
Metro Exodus 59
−93.2%
114
+93.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−65.4%
170−180
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
−353%
489
+353%
Valorant 156
−153%
350−400
+153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 103
−74.8%
180−190
+74.8%
Counter-Strike 2 50−55
−172%
147
+172%
Cyberpunk 2077 55−60
−193%
170−180
+193%
Dota 2 120−130
−134%
300−310
+134%
Far Cry 5 87
−35.6%
118
+35.6%
Forza Horizon 4 97
−182%
270−280
+182%
Forza Horizon 5 75−80
−147%
190−200
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−124%
170−180
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−333%
260
+333%
Valorant 112
−253%
350−400
+253%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 111
−172%
300−350
+172%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−177%
500−550
+177%
Grand Theft Auto V 50−55
−186%
140−150
+186%
Metro Exodus 35
−171%
95
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 154
−215%
450−500
+215%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−135%
170−180
+135%
Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Cyberpunk 2077 27−30
−270%
100−105
+270%
Far Cry 5 61
−93.4%
118
+93.4%
Forza Horizon 4 76
−214%
230−240
+214%
Forza Horizon 5 45−50
−150%
120−130
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−376%
219
+376%

1440p
Epic Preset

Fortnite 73
−107%
150−160
+107%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−210%
65−70
+210%
Counter-Strike 2 12−14
−508%
79
+508%
Grand Theft Auto V 53
−213%
160−170
+213%
Metro Exodus 21
−329%
90
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−372%
184
+372%
Valorant 148
−124%
300−350
+124%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
−220%
130−140
+220%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30
+131%
Cyberpunk 2077 12−14
−300%
45−50
+300%
Dota 2 85−90
−159%
220−230
+159%
Far Cry 5 31
−271%
115
+271%
Forza Horizon 4 52
−273%
190−200
+273%
Forza Horizon 5 24−27
−150%
65−70
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−300%
95−100
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 35
−126%
75−80
+126%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

C'est ainsi que GTX 1070 (portable) et RTX 6000 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 6000 Ada Generation est 80% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 6000 Ada Generation est 161% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 6000 Ada Generation est 147% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 6000 Ada Generation est 508% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 6000 Ada Generation est en avance sur 59 tests (97%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 28.45 73.69
Nouveauté 15 Août 2016 3 Décembre 2022
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 48 Gb
Processus technologique 16 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 300 Watt

GTX 1070 (portable) a 150% de consommation d'énergie en moins.

RTX 6000 Ada Generation, quant à lui, a un score de performance agrégé 159% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée, et un 220% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 6000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1070 (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1070 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et RTX 6000 Ada Generation est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1070 (portable)
GeForce GTX 1070 (portable)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.5 864 votes

Évaluez GeForce GTX 1070 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 votes

Évaluez RTX 6000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1070 (portable) ou RTX 6000 Ada Generation, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.