1050 (portable) vs 670MX SLI

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

GTX 1050 (portable)
11.51
+17.6%

1050 (portable) surpasse 670MX SLI de 18% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances378419
Place par popularité84pas dans le top-100
Rapport prix-qualité11.94pas de données
ArchitecturePascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nom de codeGP107BN13E-GR
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans ago)1 Octobre 2012 (11 ans ago)
Prix actuel$256 pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 1050 (portable) et GeForce GTX 670MX SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 (portable) et GeForce GTX 670MX SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6401920
Nombre de transporteurs CUDA640pas de données
Fréquence de noyau1354 MHz600 MHz
Fréquence en mode Boost1493 MHzpas de données
Nombre de transistors3,300 million5080 Million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt150 Watt
Température maximale97 °Cpas de données
Vitesse de texturation59.72pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 (portable) et GeForce GTX 670MX SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Bloc d'alimentation recommandé300 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données
Support de SLI-+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 (portable) et GeForce GTX 670MX SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4000 Mbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bit2x 192 Bit
Fréquence de mémoire7008 MHz2800 MHz
Bande passante de la mémoire112 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 (portable) et GeForce GTX 670MX SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIpas de données
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDCP2.2pas de données
Support de G-SYNC+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1050 (portable) et GeForce GTX 670MX SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+pas de données
GPU Boost3.0pas de données
Optimuspas de données+
Ansel+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1050 (portable) et GeForce GTX 670MX SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)11
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.5pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131pas de données
CUDA++

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1050 (portable) et GeForce GTX 670MX SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1050 (portable) 11.51
+17.6%
GTX 670MX SLI 9.79

1050 (portable) surpasse 670MX SLI de 18% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 1050 (portable) 26560
+12.9%
GTX 670MX SLI 23526

1050 (portable) surpasse 670MX SLI de 13% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 1050 (portable) 7693
+9.2%
GTX 670MX SLI 7042

1050 (portable) surpasse 670MX SLI de 9% dans 3DMark 11 Performance GPU.

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

Couverture de référence : 4%

GTX 1050 (portable) 78
+18.5%
GTX 670MX SLI 66

1050 (portable) surpasse 670MX SLI de 18% dans Unigine Heaven 3.0.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 1050 (portable) et GeForce GTX 670MX SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p73
+21.7%
60−65
−21.7%
Full HD46
−54.3%
71
+54.3%
1440p24
+33.3%
18−21
−33.3%
4K15
+25%
12−14
−25%

Jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+85%
20−22
−85%
Battlefield 5 51
+54.5%
30−35
−54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+53.8%
24−27
−53.8%
Far Cry 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry New Dawn 38
+46.2%
24−27
−46.2%
Forza Horizon 4 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Red Dead Redemption 2 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Shadow of the Tomb Raider 33
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+50%
20−22
−50%
Battlefield 5 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 36
+50%
24−27
−50%
Far Cry New Dawn 37
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Red Dead Redemption 2 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 29
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+95%
20−22
−95%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Battlefield 5 37
+12.1%
30−35
−12.1%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry New Dawn 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Forza Horizon 4 37
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+10%
20−22
−10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+30.8%
12−14
−30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 21
+40%
14−16
−40%
Far Cry New Dawn 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 26
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 11
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 15
+25%
12−14
−25%

C'est ainsi que GTX 1050 (portable) et GTX 670MX SLI rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • GTX 1050 (portable) est 21.7% plus rapide que GTX 670MX SLI.

1080p résolution :

  • GTX 670MX SLI est 54.3% plus rapide que GTX 1050 (portable).

1440p résolution :

  • GTX 1050 (portable) est 33.3% plus rapide que GTX 670MX SLI.

4K résolution :

  • GTX 1050 (portable) est 25% plus rapide que GTX 670MX SLI.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 1050 (portable) est 133% plus rapide que le GTX 670MX SLI.
  • dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 670MX SLI est 21.4% plus rapide que le GTX 1050 (portable).

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 1050 (portable) est en avance sur 41 tests (95%)
  • GTX 670MX SLI est en avance sur 2 tests (5%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 11.51 9.79
Nouveauté 3 Janvier 2017 1 Octobre 2012
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 150 Watt

Le GeForce GTX 1050 (portable) est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 670MX SLI dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1050 (portable) et GeForce GTX 670MX SLI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (portable)
GeForce GTX 1050 (portable)
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 1048 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 1050 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1050 (portable) ou GeForce GTX 670MX SLI, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.